Výrok
I. Manželství uzavřené mezi [Jméno manželky], rozenou Jirkovskou a [Jméno manžela], dne [datum] před Městským úřadem [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství již přestalo plnit svoji funkci, více než pět let spolu nežijí jako manželé, netvoří manželské resp. rodinné společenství, společnou domácnost nevedou od listopadu 2024. Z manželství se narodily dnes již zletilé děti.Z provedeného dokazování a ze shodných tvrzení manželů učinil soud závěr o skutkovém stavu, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [Anonymizováno], z manželství se narodily dnes již zletilé děti. Manželé netvoří manželské společenství už pět let, společnou domácnost ukončili v listopadu 2024, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Mezi manželi panují neshody zejména ohledně vedení domácnosti. Situace je závažná nejméně pět let, kdy manželé marně zkoušeli vztah napravit.Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.V posuzovaném případě z provedeného dokazování a ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství. S ohledem na výpovědi obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství.Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 3 o. z., soud návrhu podle § 755 vyhověl. Příčinou rozvratu manželství účastníků soud spatřuje v dlouhodobých závažných neshodách týkajících se vedení domácnosti.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).