Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [Jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení.
Odůvodnění
1. Manželka se návrhem ze dne [datum] domáhala rozvodu manželství, z něhož se narodily dvě dosud nezletilé děti.
2. Manžel se k návrhu připojil, s rozvodem souhlasil.
3. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů (odstavec 3).
5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že v tomto případě jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 obč.zák., když manželství je nenapravitelně rozvráceno a manželé shodně prohlásili, že trvají na rozvodu manželství, když hlavním důvodem jsou rozdílné názory ve vedení manželského soužití.
6. O vztazích k nezletilým dětem bylo zdejším soudem pravomocně rozhodnuto rozsudkem č.j. [anonymizováno] ze dne [datum], který nabyl právní moci dne [datum].
7. Ze všech výše uvedených důvodů soud manželství účastníků tímto rozsudkem rozvedl, když oba manželé shodně prohlásili, že jejich manželství je již nefunkční.
8. O náhradě nákladů soudního řízení soud rozhodl podle § 23 z.z.ř.s. a nepřiznal právo na náhradu nákladů soudního řízení o rozvod manželství žádnému z účastníků.