Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 72 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 72 000 Kč od 21. 1. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 72 000 Kč od 21. 1. 2025 do zaplacení, dále částku ve výši 20 000 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů soudního řízení částku ve výši 3 680 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se návrhem ze dne [datum] domáhal vůči žalovanému zaplacení částky ve výši 92 000 Kč s příslušenstvím, když v návrhu tvrdí, že žalovaný neuhradil finanční závazek plynoucí z písemného uznání dluhu ze dne [datum], jímž žalovaný písemně uznal svůj dluh vůči žalobci ve výši 72 000 Kč z titulu zápůjčky ze dne [datum], kdy uvedenou zápůjčku měl žalovaný žalobci splatit do 20. 1. 2025. Uznáním dluhu ze dne [datum] se žalovaný zavázal zaplatit žalobci částku ve výši 72 000 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 20 000 Kč, úrokem ve výši 15 % ročně z částky 72 000 Kč od 21. 1. 2025 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení v měsíčních splátkách po 4 000 Kč počínaje posledním dnem měsíce [Anonymizováno], a to pod hrozbou ztráty výhody splátek. Žalovaný žalobci neuhradil ani jednu sjednanou splátku. Dluh žalovaný i přes uznání nezaplatil, a to ani po předžalobní výzvě ze dne 6. 2. 2025.
2. Soudem vydaný elektronický platební rozkaz byl zrušen, neboť žalovanému se jej nepodařilo doručit.
3. Soudem bylo ve věci rozhodnuto postupem podle ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
4. Z uznání dluhu ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalovaný uznal co do důvodu i výše závazek vůči žalobci ve výši 72 000 Kč a zavázal se jej zaplatit žalobci spolu se smluvní pokutou ve výši 20 000 Kč, úrokem ve výši 15 % ročně z částky 72 000 Kč od 21. 1. 2025 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení v měsíčních splátkách po 4 000 Kč splatných vždy k poslednímu dni kalendářního měsíce počínaje posledním dnem [datum]. Pro případ prodlení se zaplacením jedné splátky si strany sjednaly ztrátu výhody splátek a splatnost celého dluhu.
5. Žalovaný neuhradil ani jedinou splátku a celý dluh se tak splatným.
6. Podle ust. § 2053 občanského zákoníku platí, že uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.
7. Soud má na základě výše uvedeného skutkového stavu za zjištěné, že žalovaný v rozporu se svým uznávacím prohlášením a dohodou o splátkách, neuhradil žalobci na dluh ani jedinou splátku. Z tohoto důvodu soud shledal žalobu po právu a v plném rozsahu jí vyhověl.
8. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého účastník, který má ve věci úspěch, má právo na náhradu nákladů řízení proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žaloba žalobce po právu, proto je žalovanému uložena povinnost nahradit žalobci náklady soudního řízení v celkové výši 3 680 Kč za zaplacený soudní poplatek.
9. Lhůty k zaplacení jsou určeny ve smyslu § 160 odst. 1 o. s. ř., tj. 3 dny od právní moci rozsudku.