Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 10 405 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 105 Kč od 25. 9. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů soudního řízení částku ve výši 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Klatovech dne [datum] se domáhal žalobce po žalovaném zaplacení částky ve výši 10 405 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem vozidla r.z. [Anonymizováno], když v období od 20. 7. 2023 do 19. 2. 2024 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V této době byl vlastníkem vozidla žalovaný a tento je také povinnou osobou k úhradě příspěvku ve smyslu § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období, žalovaný příspěvek neuhradil, a to ani po další výzvě. Dlužnou částku žalobce vyčíslil na 10 105 Kč jako základ příspěvku a 300 Kč jako poplatku spojeného s vymáháním pohledávky.
2. Soudem byl ve věci vydán elektronický platební rozkaz, který se žalovanému nepodařilo doručit, a proto jej soud zrušil.
3. Ve věci bylo následně soudem při splnění podmínek uvedených v ust. § 115a o. s. ř. rozhodnuto bez nařízení jednání.
4. Žalobce soudu předložil Výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému spolu s rozpisem zákonného příspěvku a předžalobní upomínku o zaplacení dluhu.
5. Z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vyplývá povinnost žalovaného zaplatit zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období od 20. 7. 2023 do 19. 2. 2024, tj. 215 dní po 47 Kč, tj. 10 105 Kč. Žalovaný nepředložil žádný důkaz o tom, že by dluh žalobci uhradil. Žalobci náleží mimo příspěvku ještě 300 Kč jako poplatek spojený s vymáháním pohledávky, tj. celkem 10 405 Kč.
6. Právo na úroky z prodlení náleží žalobci ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Podle ust. § 2 tohoto nařízení platí, že výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.
7. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého účastník, který má ve věci úspěch, má právo na náhradu nákladů řízení proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žaloba žalobce po právu, proto je žalovanému uložena povinnost nahradit žalobci náklady soudního řízení v celkové výši [částka] (3 úkony po [částka] dle § 14b vyhl. MS č. 177/1996 Sb., 3 režijní paušály po 100 Kč + 21 % DPH a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek).
8. Lhůty k zaplacení jsou určeny ve smyslu § 160 odst. 1 o. s. ř., tj. 3 dny od právní moci rozsudku.