Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím ve formě zákonného úroku z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [adresa] a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu za dodávku elektřiny zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu. Daňovým dokladem č. [hodnota] žalobkyně žalované vyúčtovala dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] v množství [Anonymizováno] kWh na částku [částka] se splatností [datum]. V důsledku prodlení žalované zaslal žalobkyně žalované výzvu k úhradě splatné platby. Za zaslání této upomínky účtuje žalobkyně žalovanému v souladu s VOPDE (oddíl POPLATKY) poplatek ve výši [částka], který vyúčtovala daňovým dokladem č. [hodnota] splatným dne [datum]. Žalobkyně dále se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [adresa] a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu za dodávku elektřiny zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu. Daňovým dokladem č. [hodnota] žalobkyně žalované vyúčtovala dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] v množství [Anonymizováno] kWh na částku [částka] se splatností [datum]. Žalobkyně dále se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [adresa] a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu za dodávku elektřiny zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu. Daňovým dokladem č. [hodnota] žalobkyně žalované vyúčtovala dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] v množství [Anonymizováno] kWh na částku [částka] se splatností [datum]. Žalovaná na uvedené faktury ničeho neuhradila.
2. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, proti žalobě ničeho nenamítala.
3. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání již v podané žalobě. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. b) o. s. ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise.
4. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit sjednanou cenu a za související služby cenu regulovanou. (vše prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota]). Ve všeobecných obchodních podmínkách dodávky elektřiny účastníci sjednali poplatek ve výši [částka] pro případ, že bude žalovaná doporučenou upomínkou vyzván k úhradě jakékoli splatné platby (prokázáno všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny žalobkyně). Fakturou č. [hodnota] vyúčtovala žalobkyně sdružené služby dodávky elektřiny poskytnuté žalované v zúčtovacím období [datum] do [datum] při celkovém množství dodané elektřiny [Anonymizováno] kWh, s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum] (prokázáno fakturou č. [hodnota]). Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splatnou platbu za dodanou elektřinu, žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě, a to dne [datum] (prokázáno upomínkou ze dne [datum]).
5. Dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit sjednanou cenu a za související služby cenu regulovanou. (vše prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota]). Fakturou č. [hodnota] vyúčtovala žalobkyně sdružené služby dodávky elektřiny poskytnuté žalované v zúčtovacím období [datum] do [datum] při celkovém množství dodané elektřiny [Anonymizováno] kWh, s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum] (prokázáno fakturou č. [hodnota]).
6. Dne [datum] dále uzavřela žalobkyně se žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému sjednané množství plynu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný se zavázal žalobkyni za dodaný plyn zaplatit sjednanou cenu a za související služby cenu regulovanou. Nedílnou přílohou smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu a ceníky žalobkyně. Žalovaný se ve smlouvě zavázal platit žalobkyni měsíční zálohy. (vše prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky plynu č. [hodnota]). Fakturou č. [hodnota] vyúčtovala žalobkyně sdružené služby dodávky plynu poskytnuté v zúčtovacím období od [datum] do [datum], při celkovém množství dodaného plynu [Anonymizováno] kWh, s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum] (prokázáno fakturou č. [hodnota]).
7. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle ustanovení § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., v uvedeném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.
8. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy byla v souladu s ustanovením § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalobkyni vznikla povinnost dodávat žalované elektřinu do odběrného místa oproti povinnosti žalované za dodanou elektřinu zaplatit sjednanou cenu a za distribuční služby cenu regulovanou. Dále byla mezi žalobkyní a žalovaným v souladu s ustanovením § 72 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, kterou žalobkyni vznikla povinnost dodávat žalované plyn do odběrného místa oproti povinnosti žalované za dodaný plyn zaplatit. Žalobkyně své povinnosti splnila a dodané komodity řádně vyúčtovala. Žalobkyně také vyzvala žalované k úhradě splatných plateb, čímž jí v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu vzniklo právo na zaplacení poplatku. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by shora uvedené nároky žalobkyni uhradila, že jeho povinnost k úhradě těchto nároků vůbec nevznikla nebo že by zanikla na základě jiné skutečnosti. Soud proto považuje nároky žalobkyně na zaplacení jí v žalobě uplatněné částky z titulu nedoplatků za dodávku elektřiny a plynu, jakož i z titulu sjednaného poplatku, za oprávněné a uložil žalovanépovinnost tuto částku žalobkyni uhradit.
9. Protože se žalovaná svým jednáním dostala do prodlení s placením peněžitého závazku, má žalobkyně v souladu s § 1970 občanského zákoníku nárok i na úrok z prodlení. Protože žalobkyně požadovala výši úroků z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., je její nárok i v této části po právu a soud žalobě i v tomto směru vyhověl. Uložil tedy žalované zaplatit žalobkyni úrok z prodlení, jak uvedeno ve výroku rozsudku.
10. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka], když advokát žalobkyně je plátcem této daně (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám její advokátky (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).
12. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal podmínky pro její prodloužení či plnění ve splátkách.