Výrok
I. Určuje se, že vlastníkem [Anonymizováno] automobilu [Anonymizováno] RZ [SPZ], VIN: [VIN kód], r.v. [Anonymizováno] je od [datum] [Jméno žalovaného], nar. [Datum narození žalovaného], bytem [adresa] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [adresa].
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce.
Odůvodnění
Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že na předmětné vozidlo byla v [Anonymizováno] [Anonymizováno] uzavřena kupní smlouva s [jméno FO], narozenou [datum], bytem [adresa], [adresa], za [částka] bylo předmětné vozidlo této prodáno a předán i technický průkaz a osvědčení o registraci silničního vozidla včetně plné moci ke změně vozidla a tato pak [datum] uzavřela pojištění z [Anonymizováno] [Anonymizováno] V [Anonymizováno] [Anonymizováno] pak obdržel žalobce od [právnická osoba] výzvu k zaplacení částky [částka] do [Anonymizováno] fondu s odůvodněním, že automobil od [datum] do [datum] nebyl pojištěn. Žalobce se spojil s předmětnou [Anonymizováno], která mu předložila kupní smlouvu s žalovaným z [datum] jménem žalobce a tento se dle této smlouvy do [Anonymizováno] dnů zavázal převést vozidlo na příslušném [Anonymizováno] úřadě, což nesplnil. V [adresa] pak [Anonymizováno] úřad řízení zastavil, protože nebyl předložen technický průkaz. Je zde [Anonymizováno] právní zájem podle § 80 písm. c) o. s. ř., protože jde o vytvoření právního rámce jistoty účastníků.Ve věci byla doložena kupní smlouva, kde prodávající je uveden žalobce, kupující je uveden žalovaný a předmětem je uvedené motorové vozidlo s tím, že je zde kupní cena [částka] a je předán velký i malý technický průkaz a do [Anonymizováno] dnů je zde povinnost kupujícího zaevidovat vozidlo a bezodkladně vozidlo pojistit. Je zde oboustranný podpis a datum je [datum]. Dále je zde od [právnická osoba] výzva k úhradě pro žalobce s tím, že vozidlo nebylo v uvedeném období shora pojištěno a dále je zde vyjádření od kanceláře o uzavření celého případu, kdy předchází korespondence od žalobce, že vozidlo prodal [datum] žalovanému, který následně vozidlo nepřepsal a nepojistil. A byla doslána kopie kupní smlouvy. [právnická osoba] je zde důkaz, sdělení [právnická osoba] žalobci ze [datum], že již není požadován [Anonymizováno] do fondu vozidel a rovněž bylo doloženo usnesení [Anonymizováno] dopravy [právnická osoba] [adresa] o zastavení [Anonymizováno] řízení, pokud jde o evidenci vozidel, s tím, že zde byla doložena kupní smlouva, ale žádná ze stran, kdy žalovaný nekomunikoval, pak nedoložila velký či malý technický průkaz a bylo doporučeno podat občanskoprávní žalobu a dále je zde doložení pojistky od [Anonymizováno] [Anonymizováno] o pojištění předmětného vozidla s pojistníkem [jméno FO] a součástí je též tzv. zelená karta.Pokud jde o právní kvalifikaci, tak v daném případě kupní smlouva dokládá tzv. koupi, kde podle § 2079 občanského zákoníku při odevzdání věci, tedy v daném případě motorového vozidla, pak je umožněno nabýt vlastnické právo, což tedy umožněno bylo, a zde závazek převzít, což se rovněž stalo a zaplatit kupní cenu. Tedy v daném případě bylo prokázáno, že skutečně vlastnické právo přešlo na žalovaného a žalobě jako důvodné bylo vyhověno.Podle § 142 o.s.ř. má úspěšný žalobce právo na náhradu nákladů řízení, v daném případě toliko za zaplacení soudní poplatek, neboť nebyl zastoupen advokátem.