Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

18 C 280/2025

Soud: Okresní soud v LiberciDatum rozhodnutí: 2025-11-07Č. j.: 18 C 280/2025-19Soudce: Mgr. Kamil PodholaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-01-28Předmět řízení: o zaplacení částky 48 707,85 Kč s přísl.ECLI:CZ:OSLI:2025:18.C.280.2025.1
náhrada nákladůnáklady řízeníodstoupení od smlouvysmlouva o sdruženídodávky energielhůty
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (204) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyničástku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplaceníčástku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplaceníčástku ve výši , částkačástku ve výši , částkačástku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplaceníčástku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplaceníčástku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacenía to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky [Anonymizováno] ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. [hodnota] jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese [adresa] [Anonymizováno] pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě [Anonymizováno] odebíral. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena [Anonymizováno] bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby [Anonymizováno] bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „[Anonymizováno] sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující [Anonymizováno] dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh, žalobce požaduje pouze částku [částka]. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc [Anonymizováno] [Anonymizováno], splatné [datum]. Žalobce dne [datum] vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum], následující: [částka] představující cenu odebrané [Anonymizováno] a souvisejících služeb, a to za [Anonymizováno] [Anonymizováno] odebrané [Anonymizováno] ve fakturačním období od [datum] do [datum]; [částka] představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku [Anonymizováno]; [částka] představující zaplacené zálohy; [částka] představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané [Anonymizováno], s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky [Anonymizováno], zaslal žalobce žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou [Anonymizováno] adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka].

2. Faktura variabilní symbol [var. symbol] za zúčtovací období [datum] [Anonymizováno] [datum], celkové množství odebrané [Anonymizováno] [Anonymizováno], splatná [datum] na částku [částka]. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně, na základě nově po vystavení původní Faktury poskytnutých informací provozovatelem [Anonymizováno] soustavy skrze [Anonymizováno], musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol [var. symbol] ze dne [datum] na částku [částka] za celkový objem odebrané [Anonymizováno] [Anonymizováno] v období [datum] [Anonymizováno] [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne [datum]. Tento opravný doklad variabilní symbol [var. symbol] nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu variabilní symbol [var. symbol]. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka].

3. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou [Anonymizováno] měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc [Anonymizováno] [Anonymizováno], splatnou dne [datum], za měsíc [Anonymizováno] [Anonymizováno], splatnou dne [datum], žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku [Anonymizováno], a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum] zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši [částka], a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne [datum], splatné dne [datum]. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za [Anonymizováno] měsíců po [částka]. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka].

4. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky [Anonymizováno] ze dne [datum] (dále v nároku č. [hodnota] jen „Smlouva“) v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující [Anonymizováno] [Anonymizováno] dní. Na základě Smlouvy, odstavec „Smluvní sankce“, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol [var. symbol]. V souladu s čl. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [právnická osoba] podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod variabilním symbolem [var. symbol]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. [Anonymizováno] cit. [Anonymizováno] podmínek stanovena na nejméně [Anonymizováno] dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky.

5. Podpisem Přihlášky k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] dle pojistné smlouvy č. [právnická osoba] [Anonymizováno] uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba] [Anonymizováno]. prostřednictvím [právnická osoba] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [jméno FO] jako pojistitelem a [Jméno žalobkyně]. jako pojistníkem (dále jen „přihláška k [Anonymizováno] asistenci“) dne [datum] žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve variantě [Anonymizováno] a potvrdil, že byl v dostatečném předstihu seznámen s pojistnou smlouvou č. [právnická osoba] [Anonymizováno] /[Anonymizováno], s pojistnými podmínkami pro pojištění [Anonymizováno] [Anonymizováno] asistence č. [právnická osoba] [Anonymizováno], Informacemi a sděleními před uzavřením smlouvy o přistoupení k pojistné smlouvě a Informačním dokumentem o pojistném produktu. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu [Anonymizováno] měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění [datum]. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši [částka] jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku [Anonymizováno], dle smlouvy o sdružených službách dodávky [Anonymizováno]. Splatnost jednotlivých záloh za dodávku [Anonymizováno] byla stanovena [adresa] záloh ze dne [datum] na [Anonymizováno]. den každého měsíce. Bezprostředně po přistoupení žalovaného k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] byla mezi žalobcem a žalovaným ujednána individuální sleva ve výši [Anonymizováno] %, žalobce proto žádá úhradu pojistného ve výši [částka]. Sjednání individuální slevy bylo stvrzeno Potvrzením o přiznání individuální slevy ze dne [datum]. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne [datum], a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, žalobce tak nemá jinou možnost než se úhrady za pojistné domáhat soudní cestou. Na toto pojistné nebyla provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá [částka].

6. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne [datum], a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, žalobce tak nemá jinou možnost než se úhrady za pojistné domáhat soudní cestou. Na toto pojistné nebyla provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá [částka]. Podpisem Přihlášky k [Anonymizováno] [Anonymizováno] domácnosti dle pojistné smlouvy [Anonymizováno] uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba]. jako pojistitelem a [Jméno žalobkyně]. jako pojistníkem (dále jen „přihláška k pojištění“) dne [datum] žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve variantě [Anonymizováno] [Anonymizováno] a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu [Anonymizováno] měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění [datum]. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne [datum]. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši [částka] jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku [Anonymizováno], dle smlouvy o sdružených službách dodávky [Anonymizováno]. Splatnost jednotlivých záloh za dodávku [Anonymizováno] byla stanovena [adresa] záloh ze dne [datum] na [Anonymizováno]. den každého měsíce. Bezprostředně po přistoupení žalovaného k innogy [Anonymizováno] byla mezi žalobcem a žalovaným ujednána individuální sleva ve výši [Anonymizováno], žalobce proto žádá úhradu pojistného ve výši [částka]. Sjednání individuální slevy bylo stvrzeno Potvrzením o přiznání individuální slevy ze dne [datum]. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne [datum], a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, žalobce tak nemá jinou možnost než se úhrady za pojistné domáhat soudní cestou. Na toto pojistné nebyla provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá [částka].

7. Výzvou ze dne [datum] zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne [datum]. Výzvou ze dne [datum] zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne [datum]. Výzvou ze dne [datum] zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne [datum].

8. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

9. Pokud jde o zjištěné skutečnosti, tak, jak byla žaloba shora citována, tak zejména byla doložena smlouva o sdružených službách dodávky [Anonymizováno] z [datum], kde jsou v zásadě doloženy skutečnosti tak, jak žaloba je tvrdí, tedy pokud, zejména jde o smluvní práva a povinnosti a strany právního vztahu. Ke smlouvě se pak pojí obchodní podmínky sdružených služeb a ceník, které byly rovněž doloženy a podkladem pro vyúčtování, dále pak byly doloženy citovaná faktura, včetně opravného dokladu, a vždy s dokladem o odeslání s tím, že pokud jsou žalovány smluvní pokuty, tak ty byly řádně vyúčtovány a bylo doloženo též oznámení o přerušení dodávky, včetně dokladu o odeslání z [datum] a konečně odstoupení od smlouvy z [datum], opět včetně dokladu o odeslání. Dále byly doloženy citované pojistné smlouvy, včetně přihlášky k pojištění a pojistné podmínky, včetně plánu záloh a potvrzení o individuální slevě s tím, že konečně byl doložen též k druhé pojistné smlouvě rovněž plán záloh ze [datum] a dále předžalobní výzva s dokladem o odeslání, respektive výzvy. Skutečnosti tedy byly doloženy tak, jak žalobce tvrdí a jak bylo pro úspornost citováno žaloby.

10. Pokud jde o skutkový stav a právní úpravu, tak dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb. se řídí tedy úprava dodávky elektrické energie, tedy za elektrickou energii v zásadě je třeba zaplatit tak, jak bylo v souladu s ceníkem žalobce vyúčtováno, kdy následně pak, pokud jde o pojistnou smlouvu, tak zde je úprava v § 2758 a následujícího občanského zákoníku a právo na pojistné po dobu trvání pojistné ochrany je § 2782 s tím, že zánik pro neplacení pojištění pak dle § 2804, pokud jde o smluvní pokutu, tak je v § 2048, tedy písemně dohodnuta pro případ porušení tak, jak se strany dohodly a příslušenství je pak zákonné, tedy úrok z prodlení, nařízení vlády č. 351//2013 Sb., s tím, že tedy zjištěné skutečnosti dávají dohromady skutkový stav, který odpovídá citované právní úpravě a důvodné žalobě bylo jako takové vyhověno, včetně zákony o příslušenství, jak již bylo uvedeno.

11. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za [Anonymizováno] úkony právní služby po [částka] (§ 14b AT) a [Anonymizováno] paušály po [částka] (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek [částka], celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací