Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši [částka], s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], IČ: [IČO], se sídlem [adresa] a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o [Anonymizováno] úvěru č. [hodnota] (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí této Smlouvy [Anonymizováno] podmínky smlouvy o [Anonymizováno] úvěru a Smluvní podmínky ke smlouvě o [Anonymizováno] úvěru. Při uzavření Smlouvy bylo žalovanému přiděleno specifické číslo [hodnota]. Právní předchůdce žalobce, jako poskytovatel [Anonymizováno] úvěru, posoudil před jeho poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalovaného požadovaný úvěr splácet. Při posouzení úvěruschopnosti vzal právní předchůdce žalobce v potaz sociální a demografická data, informace z interních databází a externích registrů (tj. ověření závazků žalovaného v bankovním a nebankovním registru klientských informací). Dále právní předchůdce žalobce zkontroloval bonitu a udržitelnost příjmů žalovaného, kterou žalovaný prokázal předložením dokladů právnímu předchůdci, a to zejména doložením výpisu z [Anonymizováno] účtu nebo zpřístupněním náhledu do [Anonymizováno] účtu. V článku [Anonymizováno]. Smluvních podmínek žalovaný potvrdil, že veškeré informace a doklady o příjmech, o výdajích a o finanční situaci žalovaného, které žalovaný poskytl právnímu předchůdci žalobce, jsou úplné a pravdivé. Žalovaný potvrdil, že jeho finanční situace mu umožňuje uzavřít předmětnou Smlouvu a plnit povinnosti z ní vyplývající. Žalovaný potvrdil, že plně pochopil obsah Smlouvy a souhlasí s jejími podmínkami. Žalovaný se zavázal neprodleně informovat o veškerých změnách v souvislosti s výše uvedenými prohlášeními. Právní předchůdce žalobce vycházeje ze zásady presumpce poctivosti jednání spolukontrahenta neměl důvod pochybovat o správnosti a pravdivosti tvrzení žalovaného a poctivosti jeho jednání. Nadto by se žalovaný, v případě uvedení nepravdivých či hrubě zkreslených údajů nebo zamlčení podstatných údajů, mohl dopustit [podezřelý výraz] činu úvěrového podvodu dle ust. § 211 [podezřelý výraz] zákoníku. V důsledku takto učiněného posouzení schopnosti žalovaného splácet [Anonymizováno] úvěr, byla teprve s žalovaným uzavřena Smlouva.
2. Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému možnost čerpat bezúčelový úvěr opakovaně až do sjednané výše [částka] (dále jen „úvěr“ nebo „jistina“), a to bezhotovostně na [Anonymizováno] účet uvedený ve Smlouvě (v [Anonymizováno] podmínkách). Na základě uvedeného žalovaný čerpal úvěr v souladu se Smlouvou. Žalovaný vyčerpal celkem [částka]. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaný zavázal hradit ve prospěch právního předchůdce žalobce minimální měsíční platby, a to vždy do doby, dokud neuhradí celkovou dlužnou částku. Informace o konkrétní výši, počtu a četnosti plateb, které byl žalovaný povinen hradit, byl žalovanému sdělen každý kalendářní měsíc prostřednictvím rozpisu plateb, který byl žalovanému dostupný online na účtu [Anonymizováno], o vystavení rozpisu plateb byl žalovaný vyrozuměn e-mailem. Minimální měsíční splátky byl žalovaný povinen uhradit vždy do data splatnosti dle rozpisu plateb a dle Smlouvy ([Anonymizováno] podmínek smlouvy o [Anonymizováno] úvěru). Za poskytnutý úvěr se žalovaný zavázal hradit právnímu předchůdci žalobce smluvní úrok ve výši sjednané ve Smlouvě. V souladu se Smlouvou a čl. [Anonymizováno]. Smluvních podmínek byl žalovaný povinen hradit také poplatky a náklady. Žalovaný neplnil smluvní podmínky řádně a včas dle Smlouvy a dostal se do prodlení s úhradou dlužné částky (čl. [Anonymizováno] písm. [Anonymizováno]) Smluvních podmínek). Na základě této skutečnosti právní předchůdce žalobce v souladu s čl. [Anonymizováno] Smluvních podmínek zaslal žalovanému výzvu k úhradě dlužné částky po splatnosti. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil a úvěr byl v souladu se Smlouvou a s čl. [Anonymizováno] Smluvních podmínek zesplatněn ke dni [datum]. Žalobce je nadále oprávněn požadovat po žalovaném smluvní úrok z jistiny úvěru až do zaplacení. Žalobce požaduje úrok ve výši dnes odpovídající právní úpravě [Anonymizováno] úvěru. Žalobce je rovněž oprávněn požadovat po žalovaném také zákonný úrok z prodlení z jistiny úvěru a poplatků až do zaplacení. Žalovaný od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku [částka].
3. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Za období od podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení dlužné jistiny ve výši [částka], dlužného poplatku ve výši [částka], dlužného úroku z jistiny do zesplatnění [datum] ve výši [částka], kapitalizovaných úroků od [datum] do [datum] ve výši [částka], kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení úroků ve výši 14,75 % p.a. z dlužné jistiny ve výši [částka] od [datum] do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky ve výši [částka], sestávající se z dlužné jistiny ve výši [částka] a dlužného poplatku ve výši [částka], od [datum] do zaplacení. Ke kapitalizovanému úroku ve výši [částka] žalobce uvádí, že se jedná o úrok ve výši 14,75 % ročně počítaný z aktuální dlužné jistiny ode dne následujícího po zesplatnění [datum] do [datum]. Ke kapitalizovanému úroku z prodlení ve výši [částka] žalobce uvádí, že se jedná o zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně počítaný z aktuální dlužné částky ode dne následujícího po zesplatnění [datum] do [datum]. Žalobce žalovanému zaslal výzvu k plnění dle ust. § 142a o.s.ř.
4. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.
5. Žalobce doložil svoji legitimaci, respektive právní subjektivitu, jednak citovanou smlouvou o postoupení pohledávek, včetně tedy přílohy a potvrzení o zaplacení úplaty a oznámení a dále zde tedy výpis [Anonymizováno] rejstříku, následně, pokud jde o [Anonymizováno] úvěr, k tomu byla doložena smlouva včetně [Anonymizováno] podmínek a smluvních podmínek, dále doložení dokladu totožnosti a výpis [Anonymizováno] identity, včetně předložení z [Anonymizováno] bilance a doklad o zesplatnění úvěru. To znamená, že žalobce doložil všechny skutečnosti, které také tak jak byly shora citovány žaloby, tvrdí.
6. Pokud jde o zákonnou úpravu, tak [Anonymizováno] úvěr je upraven v § 104–111, pokud jde o náležitosti smlouvy zák. č. 257/2016 Sb., o [Anonymizováno] úvěru, v § 84–89 je pak upraveno posouzení úvěruschopnosti a v § 122 pak smluvní úrok. Postoupení pohledávky je pak upraveno v § 1879 občanského zákoníku a zákonné příslušenství dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. V daném případě tedy soud učinil závěr o skutkovém stavu odpovídající shora citované právní úpravě a žalobě bylo jako důvodné vyhověno v celém rozsahu.
7. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za [Anonymizováno] úkony právní služby po [částka] a [Anonymizováno] úkon po [částka] (§ 14b AT ve znění r. 2024 a 2025) a [Anonymizováno] paušály po [částka] (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek [částka], celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.