Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] [Anonymizováno] smlouvu č. [hodnota] v souladu s [Anonymizováno] podmínkami [právnická osoba]. – článek Vznik [Anonymizováno] smlouvy. Na základě [Anonymizováno] smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [č. účtu] a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek č. [hodnota] k [Anonymizováno] smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši [částka], viz Dodatek č. [hodnota] k [Anonymizováno] smlouvě – Smlouva o poskytnutí kontokorentu. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu v souladu s [Anonymizováno] podmínkami a Podmínkami pro používání kontokorentu společnosti [právnická osoba]., bylo mu poskytnutí kontokorentu dne [datum] schváleno a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. [č. účtu]. Nedílnou součástí Smlouvy o poskytnutí kontokorentu jsou Podmínky pro poskytnutí kontokorentu. Protože žalovaný naplnil podmínky dle [Anonymizováno]. [Anonymizováno] považujeme za případ porušení a [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] v případě porušení toho, na čem jsme se dohodli, byl mu kontokorent zablokován, žalovaný jej tedy nemohl dále čerpat. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním smlouvy o poskytnutí kontokorentu ([Anonymizováno] [Anonymizováno] Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s výše uvedenými Podmínkami pro používání kontokorentu dne [datum] k zesplatnění kontokorentu, viz zesplatňující dopis – předžalobní výzva ze dne [datum]. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši [částka] a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši [částka], který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, ode dne [datum] naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tedy do dne [datum]. Konkrétně pak (počet dnů prodlení/[Anonymizováno] × aktuální jistina × aktuální sazba obchodního úroku/[Anonymizováno]). Po zesplatnění kontokorentu uhradil žalovaný dne [datum] částku ve výši [částka], kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku si žalobce započetl ve výši [částka] na úhradu jistiny kontokorentu. Dále po zesplatnění kontokorentu uhradil žalovaný dne [datum] částku ve výši [částka], kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku si žalobce započetl ve výši [částka] na úhradu jistiny kontokorentu. Dále po zesplatnění kontokorentu uhradil žalovaný dne [datum] částku ve výši [částka], kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku si žalobce započetl ve výši [částka] na úhradu jistiny kontokorentu. Dále po zesplatnění kontokorentu uhradil žalovaný dne [datum] částku ve výši [částka], kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku si žalobce započetl ve výši [částka] na úhradu jistiny kontokorentu. Dále po zesplatnění kontokorentu uhradil žalovaný dne [datum] částku ve výši [částka], kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku si žalobce započetl ve výši [částka] na úhradu jistiny kontokorentu. Aktuální výše pohledávky je tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši [částka] (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu do zesplatnění (kapitalizovaný úrok) ve výši [částka]. Žalobce požaduje od [datum] smluvní úrok [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. Zesplatňujícím dopisem – předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou kontokorentu ve výši [částka] a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu ve výši [částka], přičemž jejich výše byla stanovena ke dni [datum]. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni [datum]. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na jistině částku [částka] spolu se smluvním úrokem [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] spolu se smluvním úrokem [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] spolu se smluvním úrokem [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] spolu se smluvním úrokem [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] spolu se smluvním úrokem [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] spolu se smluvním úrokem [Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] spolu se smluvním úrokem [Anonymizováno],[Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum], spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum], spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum], spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum], spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od [datum], neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši [částka] za období ode dne [datum] do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do [datum]. Žalobce požaduje od [datum] smluvní úrok [Anonymizováno] % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění.
2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.
3. Pokud jde o tvrzení o uzavření smlouvy a poskytnutí kontokorentu, tak zde byla smlouva č. [hodnota] doložena včetně dodatku, pokud jde o poskytnutí, k tomu pak doplněny obchodní podmínky žalobce tak, jak je žalobce uvádí, včetně podmínek pro používání kontokorentu. K posouzení úvěruschopnosti došlo na základě předsmluvního formuláře a byl zde i výpis z běžného účtu žalovaného, pokud jde o poskytnutí s tím, že pokud došlo k zesplatnění, tak je zde doložen zesplatňující dopis s obsahem prokazujícím žalobcova tvrzení a lze uzavřít, že skutečnosti, které byly shoda tvrzeny, byly uvedenými důkazy také doloženy, respektive tedy tak, jak ve skutečnosti uváděny, tak postupně k nim jsou provedeny důkazy, kdy vzájemné souvislosti pak vyplývají z podstaty důkazů a podstaty tvrzení.
4. Pokud jde o právní úpravu, tak je zde posouzení úvěruschopnosti podle § 84–89 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, kdy dle § 104–111 je upravena smlouva, která odpovídá tedy smlouvě, která byla uzavřena, v daném případě smluvní úroky jsou pak upraveny v § 122 citovaného zákona a zákonné úroky jsou upraveny nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a žalobě bylo jako důvodné v celém rozsahu vyhověno s tím, že na nákladech řízení podle § 142 o. s. ř. je účtován a přiznán toliko soudní poplatek [částka].