Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

18 C 55/2025

Soud: Okresní soud v LiberciDatum rozhodnutí: 9. 4. 2025Č. j.: 18 C 55/2025-13Soudce: Mgr. Kamil PodholaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 13. 6. 2025Předmět řízení: o zaplacení částky 24 582,89 Kč s přísl.ECLI:CZ:OSLI:2025:18.C.55.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (130) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že žalobce je poskytovatelem [Anonymizováno] služeb (službami elektronických komunikací) a vedle toho prodává [Anonymizováno] zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s [Anonymizováno] službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním [Anonymizováno] [Anonymizováno] zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak [Anonymizováno] služby žalobce, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně [Anonymizováno]. Za tato plnění žalovaný žalobci nehradil. Předmětem této žaloby jsou dlužné částky za několik druhů služeb nebo plnění. Konkrétně jde o: 1) DLUŽNÉ SPLÁTKY ZA [Anonymizováno] ZAŘÍZENÍ ([Anonymizováno]). Za toto zařízení žalovaný dluží za [Anonymizováno] měsíční splátky kupní ceny částku [částka] a doúčtování kupní ceny ve výši [částka], což je [částka] (ve fakturách položka [hodnota] [Anonymizováno] Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. [hodnota] ").

2) DLUŽNÉ ČÁSTKY za PLATBY [adresa] [Anonymizováno] (ve fakturách položka "Služby třetích stran") celkem za [částka]. Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady dluží žalovaný žalobci částku [částka].2. Žalobce vystavil žalovanému tyto faktury, kde vyúčtoval využité služby a jiná plnění. Konkrétně: Faktura č. [hodnota] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum], která obsahuje: Za [Anonymizováno] číslo: [hodnota]. Doplňkové služby: [Anonymizováno] Pravidelná splátka k Dohodě č. [hodnota] v částce [částka]. Služby třetích stran: -Platba přes [Anonymizováno] -Hlasování v počtu [Anonymizováno] [Anonymizováno] za [částka]. -Platba přes [Anonymizováno] -[Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] v počtu [Anonymizováno] [Anonymizováno] za [částka]. -Platba přes [Anonymizováno] v počtu [Anonymizováno] ks za [částka]. Dlužná částka za fakturu č. [hodnota] činí [částka]. Faktura č. [hodnota] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum], která obsahuje: Za [Anonymizováno] číslo: [hodnota]. Doplňkové služby: -[Anonymizováno], [Anonymizováno] -Pravidelná splátka k Dohodě č. [hodnota] v částce [částka]. Služby třetích stran: -Platba přes [Anonymizováno] -Hlasování v počtu [Anonymizováno] [Anonymizováno] za [částka]. -Platba přes [Anonymizováno] -[Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] v počtu [Anonymizováno] [Anonymizováno] za [částka]. -Platba přes [Anonymizováno] v počtu [Anonymizováno] ks za [částka]. Dlužná částka za fakturu č. [hodnota] činí [částka]. Faktura č. [hodnota] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum], která obsahuje: Za [Anonymizováno] číslo: [hodnota]. Doplňkové služby: [Anonymizováno] Pravidelná splátka k Dohodě č. [hodnota] v částce [částka]. Služby třetích stran: -Platba přes [Anonymizováno] -[Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] v počtu [Anonymizováno] [Anonymizováno] za [částka]. -Platba přes [Anonymizováno] v počtu [Anonymizováno] ks za [částka]. Dlužná částka za fakturu č. [hodnota] činí [částka]. Faktura č. [hodnota] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum], která obsahuje: Za [Anonymizováno] číslo: [hodnota]. Doplňkové služby: [Anonymizováno] Pravidelná splátka k Dohodě č. [hodnota] v částce [částka]. Dlužná částka za fakturu č. [hodnota] činí [částka]. Faktura č. [hodnota] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum], která obsahuje: Za [Anonymizováno] číslo: [hodnota]. Doplňkové služby: -[Anonymizováno] -Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. [hodnota] v částce [částka]. Dlužná částka za fakturu č. [hodnota] činí [částka].

3. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

4. Žalobce doložil svá tvrzení smlouvou, která byla shora specifikována a fakturami, které byly rovněž specifikovány, včetně dodacího listu na zařízení, pokud jde o ukončení služeb, tak toto bylo oznámením doloženo. Skutečnosti, které byly shora citovány z žaloby, tak má soud za prokázané.

5. Pokud pak jde o právní úpravu, tak v § 63 zákona č. 127/2005, o elektronických komunikacích, jsou upraveny na náležitosti smlouvy o poskytnutí zvýhodněných podmínek služeb elektronických komunikací s tím, že pokud jde o uvedené zařízení, tak to je upraveno jako koupě v § 2079 občanského zákoníku. V obou případech jak za poskytnuté služby dle smluvních ustanovení, na které žaloba odkazuje, a stejně tak za dodané zařízení je třeba zaplatit vyúčtovanou cenu, respektive kupní cenu. Žalobě bylo tedy v celém rozsahu vyhověno včetně zákonného příslušenství, tedy úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za soudní poplatek [částka] a [Anonymizováno] paušály po [částka] dle § 2 odstavec 1 vyhláška č. 254/2015 Sb., celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací