Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12 % p.a., a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že pohledávka vznikla na základě Smlouvy o [Anonymizováno] [Anonymizováno] úvěru č. [hodnota] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne [Anonymizováno] [Anonymizováno] způsobem na adrese [Anonymizováno] (dále jen „Smlouva“), na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému [Anonymizováno] úvěr jiný než na bydlení až do výše [částka] s možností postupného čerpání, přičemž žalovaný se zavázal poskytnuté [Anonymizováno] prostředky vrátit žalobci spolu s příslušenstvím dle čl. [Anonymizováno] a čl. [Anonymizováno] Smlouvy v pravidelných [Anonymizováno] splátkách dle čl. [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] Smlouvy ve výši určené dle čl. [Anonymizováno] [Anonymizováno] obchodních podmínek žalobce (dále jen „VOP“), přičemž první splátka byla splatná dne [Anonymizováno] a konec kreditového rámce měl nastat dne [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Dle čl. [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] Smlouvy je její součástí [Anonymizováno] pro standardní informace o [Anonymizováno] úvěru, Informace pro spotřebitele, Souhlas se zpracováním a uchováním osobních údajů, Předpis denních splátek, který se mohl následně měnit v závislosti na čerpání úvěru a splácení žalovaného, a dále VOP, s nimiž byl žalovaný v souladu s čl. [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] Smlouvy před podpisem Smlouvy seznámen, tyto si přečetl, s jejich obsahem vyslovil souhlas a výslovně přijal zejména následky porušení Smlouvy a sankce, jak jsou ve VOP žalobce stanoveny a byla řádně zkoumána úvěruschopnost žalovaného blíže popsaným způsobem. Úvěr byl žalovanému vyplácen na bankovní účet č. [č. účtu] prostřednictvím [Anonymizováno] převodu z bankovního účtu žalobce tak, že dne [Anonymizováno] byla vyplacena částka [částka]. Žalovaný splatil na jistinu celkem [částka], a to následujícím způsobem: dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka], dne [Anonymizováno] částku [částka] a dne [Anonymizováno] částku [částka]. Částky zaplacené žalovaným byly dle čl. [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] Smlouvy a čl. [Anonymizováno] VOP započítávány v rámci jednotlivé denní splátky nejprve na úhradu úroku, následně poplatků a poté na úhradu jistiny, přičemž v případě prodlení žalovaného byly částky započítávány nejprve na náklady již určené, jistinu, [Anonymizováno] úrok, úroky z prodlení, poplatky a jiné příslušenství a [Anonymizováno] pokutu. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou pravidelných [Anonymizováno] splátek, proto dle čl. [Anonymizováno] [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] Smlouvy žalobce vypověděl Smlouvu, o čemž žalovaného informoval emailem ze dne [Anonymizováno] přičemž k výpovědi došlo téhož dne, a žalovaný se tak prokazatelně dostal do prodlení úhradou celého úvěru dne [Anonymizováno]. Žalovaný má k datu podání žaloby ve vztahu k žalobci nesplacený dluh v celkové výši [částka], přičemž žalovaná částka se skládá z následujících položek: jistina [částka], poplatek za vyplacení tranší úvěru [částka] a smluvní úrok [částka]. Žalovaný se dle čl. [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] a čl. [Anonymizováno] Smlouvy zavázal zaplatit žalobci poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši [Anonymizováno] % z vyplacené tranše a dle čl. [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] a čl. [Anonymizováno] Smlouvy se zavázal zaplatit žalobci smluvní úrok ve výši [Anonymizováno] % [Anonymizováno] z nesplacené části jistiny. Předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne [Anonymizováno].
2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.
3. Žalobce doložil zkoumání úvěruschopnosti jednak výpisy z evidence exekucí, dále zkoumáním, respektive odpovědi z registrů a dokladů. Pokud jde o vlastní spotřebitelský úvěr, tak byla doložena smlouva, sazebník a smluvní podmínky, kdy tedy lze uvést, že skutečnosti, které byly pro úspornost shora citovány z žaloby také byly zjištěny z těchto důkazů. Dále byl doložen výpis z účtu jako doklad o poskytnutí částky. Lze tedy shrnout, že skutečnosti, které byly žaloby uvedené, také žalobce doložil.
4. Pokud jde o právní úpravu, tak [Anonymizováno] úvěr, respektive náležitosti smlouvy, jsou upraveny v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., o [Anonymizováno] úvěru a posouzení úvěruschopnosti se pak děje podle § 84–89 citovaného zákona s tím, že [Anonymizováno] úrok, respektive účelně vynaložené náklady, jsou upraveny v § 122 cit. zákona a zákonné příslušenství, tedy úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., lze uzavřít, že skutečnosti tedy dokládají skutkový stav, tak jak právní úprava předpokládá a žalobě bylo jako důvodné vyhověno v celém rozsahu.
5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za [Anonymizováno] úkony právní služby po [částka] (převzetí, výzva k plnění a podání žaloby dle § 14b AT) a [Anonymizováno] paušály po [částka] (§ 14b AT), a za zaplacený soudní poplatek [částka], celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.