Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky [částka] od [datum] do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. [hodnota] jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období. Žalobkyně dne [datum], vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum], následující: [částka] představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za [Anonymizováno] m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum], přičemž byly zohledněny zaplacené zálohy ve výši [částka], zbývá tak k úhradě [částka]. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky zemního plynu, zaslala žalobkyně žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dále dne [datum], vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum], následující: [částka] představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za [Anonymizováno] m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky zemního plynu, zaslala žalobkyně žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Zbývá tak uhradit [částka].
2. Žalobkyně dále tvrdila, že dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. [hodnota] jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období. Žalobkyně dne [datum], vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum], následující: [částka] představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za [Anonymizováno] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Na tuto částku byly zohledněny zaplacené zálohy ve výši [částka], zbývá tak uhradit [částka]. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, byla žalobkyní zaslána a doručena žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovaným a čl. 5.[právnická osoba] podmínek, na kterou byla žalovanému doručena. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka].
3. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, proti žalobě ničeho nenamítal.
4. Jelikož bylo možné věc rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil. Má se tak za to, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek a souhlasí s ním. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání. Soud proto rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise.
5. Z listin předložených žalobkyní, a to zejména ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi účastníky dne [datum], z Ceníku pro produktovou řadu, z Informace pro zákazníka, z Faktury VS: [var. symbol] a z Faktury VS: [var. symbol], má soud za prokázané, že na základě uzavřené smlouvy mezi účastníky se žalobkyně zavázala dodávat plyn žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral, a zavázal se za dodávku plynu zaplatit. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum], následující: [částka] představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za [Anonymizováno] m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum], přičemž byly zohledněny zaplacené zálohy ve výši [částka], zbývá tak k úhradě [částka]. Tuto fakturu zaslala žalobkyně žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dále dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum], následující: [částka] představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za [Anonymizováno] m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Tuto fakturu zaslala žalobkyně žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Zbývá tak uhradit [částka]. Žalovaný nesporoval tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě a netvrdil ani neprokazoval, že by dluh uhradil, případně že by k zániku došlo na základě jiných skutečností.
6. Z listin předložených žalobkyní, a to zejména ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dne [datum], z Ceníku pro produktovou řadu, z Informace pro zákazníka, z Faktury VS: [var. symbol], má soud za prokázané, že na základě uzavřené smlouvy mezi účastníky se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa] a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a zaplatit za to sjednanou cenu. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum], následující: [částka] představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za [Anonymizováno] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Na tuto částku byly zohledněny zaplacené zálohy ve výši [částka], zbývá tak uhradit [částka]. Tato faktura byla žalobkyní zaslána a doručena žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovaným a čl. 5.[právnická osoba] podmínek, na kterou byla žalovanému doručena. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka]. Žalovaný nesporoval tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě a netvrdil ani neprokazoval, že by dluh uhradil, případně že by k zániku došlo na základě jiných skutečností.
7. Dle ustanovení § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (energetický zákon) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.
8. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud dále věc po právní stránce takto: Podle ustanovení § 72 odst. 1 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (energetický zákon) se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkům plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit cenu za dodaný plyn a cenu související služby.
9. Protože žalovaný svoji povinnost k úhradě nedoplatků z vyúčtování nesplnil řádně a včas, je v prodlení. Žalobkyni proto vznikl v souladu s § 1970 o. z. nárok na úrok z prodlení. Protože žalobkyně požaduje výši úroků z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., je jeho nárok i v této části po právu, a soud žalobě i v tomto směru vyhověl. Úrok z prodlení byl přiznán ode dne následujícího po splatnosti faktur shora uvedených.
10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že soud přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Náhrada nákladů je dle § 149 odst. 1 o. s. ř. splatná k rukám advokáta, který zastupoval účastníka, jemuž byla přiznána náhrada nákladů řízení.
11. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako základní zákonné pro peněžité plnění.