Výrok
I. Manželství [Jméno manžela], narozeného [Datum narození manžela] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození manželky], uzavřené dne [datum] před Městským obvodem [adresa] – [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. V řízení zahájeném na návrh jednoho z manželů se navrhovatel domáhal rozvodu manželství. Druhý z manželů s k návrhu při jednání připojil.
2. Manželé uzavřeli manželství před matričním úřadem Městského obvodu [adresa] – [Anonymizováno] dne [datum]. Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že manželství je trvale rozvrácené a neplní svou funkci. Manželé se vzájemně odcizili a nemají zájem na pokračování manželství. Manželství je bezdětné.
3. Z oddacího listu vystaveného matričním úřadem Městského obvodu [adresa] – [Anonymizováno] bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum].
4. Z výslechu manželů bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, manželé nemají zájem na obnovení manželského soužití a nechtějí již spolu v manželství setrvat. Příčinou rozvratu manželství bylo odcizení manželky vzhledem ke způsobu života manžela.
5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
6. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s.