Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výš 0,1% denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou podanou dne [datum] domáhal zaplacení částky dle výroku I. s příslušenstvím jako uznaného dluhu ze zápůjčky mezi stranami, fyzickými osobami. Smlouvu o zápůjčce uzavřely strany dne [datum] pro částkou [částka], žalobce částku žalované vyplatil, tak se zavázala ji vrátit do [datum] v případě, že nedokončí rekonstrukci pronajatých prostor a pro případ prodlení byl sjednán úrok z prodlení 0,1% denně, uhrazeno bylo na dluh [částka] a zbývá [částka]. Dne [datum] dluh žalovaná uznala a měla jej zaplatit do [datum] bez vlivu na již vzniklé úroky z prodlení, ani v této lhůtě zaplaceno nebylo.
2. Žalovaná se k věci samé nevyjádřila a proti rozhodnutí bez jednání nic nenamítla po obeslání žalobou s doručením fikcí dne [datum] na adresu trvalého pobytu.
3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Soud z písemné Smlouvy o zápůjčce ze dne [datum] zjistil její uzavření mezi stranami jako fyzickými osobami pro zápůjčku [částka] od žalobce pro žalovanou, kterou se zavázala žalovaná vrátit do [datum] pokud do [datum] nedokončí rekonstrukci nebytového prostoru pronajatého od žalobce dle Smlouvy o pronájmu z [datum]. Při splnění podmínky by žalovaná byla oprávněna plnit ve splátkách po [částka] měsíčně od ledna [Anonymizováno] do posledního dne měsíce, nejpozději do [datum]. Na Smlouvu navazuje písemné uznání dluhu žalovanou a dohoda stran z [datum]. Je zde řádně označen důvod dluhu Smlouvou o zápůjčce s tím, že ke dni uznání činil dluh [částka], žalovaná jej dle dohody stran měla uhradit do [datum], ovšem nová doba pro zaplacení neměla dle dohody vliv na již vzniklé úroky z prodlení. Předžalobní výzvou s právním odůvodněním ze dne [datum] žalobce vyzval žalovanou k zaplacení zbývajícího dluhu [částka] do [datum], výzva byla k poštovní přepravě předána [datum] dle kopie obálky.
5. Přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce podle § 2390 z.č. 89/2012., obč. zákoníku.
6. Uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá (§ 2053 obč.zák.).
7. Soud má za prokázaný vznik dluhu i jeho trvání v době uznání, ovšem ani v prodloužené lhůtě k plnění sjednané mezi stranami nedošlo na zaplacení a vznikly již úroky z prodlení v původní dohodnuté výši. Mezi stranami vznikl závazek ze smlouvy o zápůjčce a ten byl co do důvodu i výše uznán žalovanou a zákon předpokládá existenci takového dluhu.
8. Soud má žalobu za důvodnou, vyhověl ji, do prodlení se žalovaná dostala v souladu s uznáním dluhu již od [datum], vznikl i nárok na dohodnuté úroky z prodlení (§ 1970 obč. zák.).
9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].
10. Český soud dle českého práva i přes běloruskou státní příslušnost žalovaný byl oprávněn rozhodovat pro unijní úpravu, na kterou odkazuje §84, zákona o mezinárodní právu soukromém, č. 91/2012 Sb.