Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni- částku ve výši 41 674,51 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 41 674,51 Kč od 19. 1. 2024 do zaplacení,- částku ve výši 39 754,74 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 39 754,74 Kč od 3. 5. 2024 do zaplacení,- částku ve výši 907,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 907,50 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení,- částku ve výši 240 Kč,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 20 619,10 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně [Jméno advokáta], advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně podala dne [datum] u soudu žalobu, kterou se po žalovaném domáhá zaplacení částky 82 576,75 Kč s přísl. Uplatněný nárok opírá o tvrzení, že žalovanému do jeho odběrného místa na adrese [adresa], č. EAN [hodnota] na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny v období od 15. 12. 2022 do 11. 4. 2024 dodávala elektrickou energii. Za období od 15. 12. 2022 – 28. 12. 2023 žalobkyně provedla vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného, přičemž vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 41 674,51 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobkyní stanovena na 18. 1. 2024. Žalovaný částku neuhradil a od 19. 1. 2024 je v prodlení. Za období od 29. 12. 2023 – 11. 4. 2024 žalobkyně provedla vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného, které skončilo nedoplatkem ve výši 39 754,74 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobkyní stanovena na 2. 5. 2024. Žalovaný částku neuhradil a od 3. 5. 2024 je v prodlení. Žalobkyně dne 15. 4. 2024 provedla odpojení elektřiny v odběrném místě a vyzvala žalovaného k zaplacení poplatku ve výši 907,50 Kč se splatností do 29. 4. 2024. Žalovaný částku neuhradil a od 30. 4. 2024 je v prodlení. Žalobkyně odeslala žalovanému dne 12. 2. 2024 upomínku a v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny požaduje zaplatit částku 240 Kč.
2. Soud ve věci žalobě v celém rozsahu vyhověl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo žalovanému doručit a byl proto zrušen. Ve věci bylo poté nařízeno jednání na den [datum] a k tomuto jednání se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně svoji neúčast prostřednictvím právního zástupce řádně omluvila a souhlasila s tím, aby se jednání konalo v její nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání nedostavil a svoji neúčast nijak neomluvil, ač mu předvolání k jednání bylo doručeno uloženém na adresu jeho bydliště uvedenou v evidenci obyvatel dne 28. 7. 2025. Soud proto ve věci postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl na základě listinných důkazů založených ve spise, které pro posouzení věci považoval za postačující.
3. Podle § 2079 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. V daném případě soud z provedených důkazů vzal za prokázané, že mezi účastníky vznikl platně smluvní vztah, když žalobkyně doložila smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne [datum] v níž se zavázala dodávat do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], č. EAN [hodnota] elektrickou energii a žalovaný se zavázal spotřebovanou energii hradit na základě vyúčtování žalobkyně. V době od 15. 12. 2022 – 28. 12. 2023 pak do odběrného místa žalovaného dodávala žalobkyně elektřinu a dle vyúčtování daňový doklad č. [hodnota] za toto období provedla žalobkyně vyúčtování sdružených služeb dodávky elektřiny, které skončilo nedoplatkem ve výši 41 674,51 Kč se splatností do 18. 1. 2024. Ve prospěch této částky nebylo ničeho placeno. Za období od 29. 12. 2023 – 11. 4. 2024 žalobkyně provedla vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného vyúčtováním č. [hodnota], které skončilo nedoplatkem ve výši 39 754,74 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobkyní stanovena na 2. 5. 2024. Vyúčtováním č. [hodnota] byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 907.50 Kč za odpojení elektřiny v odběrném místě [adresa] se splatností do 29. 4. 2024. Žalovaný byl upomenut o zaplacení dluhu z vyúčtování upomínkou ze dne 12. 2. 2024. Naposledy byl vyzván k zaplacení dlužných částek předžalobní výzvou zástupce žalobkyně odeslanou dle poštovního podacího lístku dne 22. 11. 2024. Žalovaný byl po celé řízení zcela nečinný a vůči uplatněným nárokům ničeho nenamítl. Soud tak shledal nárok žalobkyně po právu a uložil žalovanému povinnost k zaplacení částky 81 429,25 Kč za sdružené služby dodávky elektřiny ve shora uvedených obdobích a dále i částky 907,50 Kč jako poplatku za odpojení, a částky 240 Kč za zaslanou upomínku.
4. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Úrok z prodlení činí jak shora ve výroku I. uvedeno.
5. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalovanému zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).
6. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Účelně vynaložené náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 304 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) účinného od 1. 7. 2014 a od 1. 1. 2025, z tarifní hodnoty ve výši 82 576,75 Kč sestávající z částky 4 420 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a.t., včetně tří paušálních náhrad výdajů, 2 po 300 Kč a 1 po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a.t. (příprava a převzetí, předžalobní výzva - do 31. 12. 2024 a návrh - po 1. 1. 2025) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % v částce 3 005,10 Kč. Celkem tak na náhradě nákladů řízení žalobkyni náleží částka 20 619,10 Kč a soud uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.