Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

1 C 160/2025

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 8. 8. 2025Č. j.: 1 C 160/2025-119Samosoudkyně: JUDr. Eva VyskočilováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 22. 9. 2025Předmět řízení: o 75 925 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2025:1.C.160.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (10) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku- ve výši 10 115 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 815 Kč od 3. 8. 2022 do zaplacení,- ve výši 8 295 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 995 Kč od 16. 11. 2022 do zaplacení,- ve výši 4 265 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 965 Kč od 30. 10. 2022 do zaplacení,- ve výši 5 460 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 160 Kč od 13. 11. 2022 do zaplacení,- ve výši 7 190 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 890 Kč od 8. 2. 2023 do zaplacení,- ve výši 9 674 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 374 Kč od 22. 2. 2023 do zaplacení,- ve výši 7 385 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 085 Kč od 7. 6. 2023 do zaplacení,- ve výši 10 792 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 492 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení,- ve výši 6 085 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 785 Kč od 21. 9. 2023 do zaplacení,- ve výši 6 664 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 364 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 19 155,20 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně [Jméno advokáta], advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 75 925 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to SPZ: [SPZ], VIN: [VIN kód], druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, číslo technického průkazu: [IBAN] (dále jen „Vozidlo“) nebylo v období od 01.10.2021 do 28.02.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. Vozidlo tak bylo nepojištěno 151 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 9 815 Kč (151x 65 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 19. 5. 2022, aby příspěvek v částce 9 815 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 2. 8. 2022.Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný provozoval vozidlo SPZ: [SPZ], VIN: [VIN kód], druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, číslo technického průkazu: [IBAN] (dále jen „Vozidlo“), ke kterému nebylo v období od 01.03.2022 do 01.07.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. Žalobkyně jej vyzvala výzvou z 1. 9. 2022, aby příspěvek ve výši 7 995 Kč ( za 123 dnů po 65 Kč ) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč uhradil do 60 dnů. Příspěvek se stal splatným 15. 11. 2022.Dále žalovaný provozoval vozidlo SPZ: [SPZ], VIN: [VIN kód], druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, číslo technického průkazu: [IBAN] (dále jen „Vozidlo“), ke kterému nebylo v období od 18.04.2022 do 17.06.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. Žalovaný dále toto vozidlo provozoval, aniž by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu v období od 18. 6. 2022 do 1. 10. 2022 a žalovanému tak vznikla povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 6 890 Kč za toto období ( 106 dnů x 65 Kč ) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč, neboť žalobkyně jej vyzvala výzvou ze dne 24. 11. 2022 k zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. Pohledávka se stala splatnou 7. 2. 2023. Žalovaný dále toto vozidlo provozoval, aniž by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu v období od 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023 a žalovanému tak vznikla povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 7 085 Kč za toto období ( 109 dnů x 65 Kč ) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč, neboť žalobkyně jej vyzvala výzvou ze dne 23. 3. 2023 k zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. Pohledávka se stala splatnou 6. 6. 2023. Žalovaný dále toto vozidlo provozoval, aniž by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu v období od 19. 1. 2023 do 17. 4. 2023 a žalovanému tak vznikla povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 5 785 Kč za toto období ( 89 dnů x 65 Kč ) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč, neboť žalobkyně jej vyzvala výzvou ze dne 7. 7. 2023 k zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. Pohledávka se stala splatnou 20. 9. 2023.Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný provozoval vozidlo SPZ: [SPZ], VIN: [VIN kód], druh vozidla: nákladní automobil do 3,5 t, číslo technického průkazu: [IBAN] (dále jen „Vozidlo“), ke kterému nebylo v období od 02.05.2022 do 30.06.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. Žalobkyně jej vyzvala výzvou z 29. 8. 2022, aby příspěvek ve výši 5 180 Kč ( za 60 dnů po 86 Kč ) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč uhradil do 60 dnů. Příspěvek se stal splatným 12. 11. 2022.Žalovaný dále toto vozidlo provozoval, aniž by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu v období od 1. 7. 2022 do 17. 10. 2022 a žalovanému tak vznikla povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 9 374 Kč za toto období ( 109 dnů x 86 Kč ) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč, neboť žalobkyně jej vyzvala výzvou ze dne 8. 12. 2022 k zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. Pohledávka se stala splatnou 21. 2. 2023.Totožné vozidlo žalovaný dále provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 a žalovanému tak vznikla povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 10 492 Kč za toto období ( 122 dnů x 86 Kč ) a náklady uplatnění, neboť žalobkyně jej vyzvala výzvou ze dne 6. 4. 2023 k zaplacení příspěvek nepojištěných a nákladů uplatnění. Pohledávka se stala splatnou 20. 6. 2023.Totožné vozidlo žalovaný dále provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu v období od 17. 2. 2023 do 1. 5. 2023 a žalovanému tak vznikla povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 6 364 Kč za toto období ( 74 dnů x 86 Kč ) a náklady uplatnění, neboť žalobkyně jej vyzvala výzvou ze dne 20. 7. 2023 k zaplacení příspěvek nepojištěných a nákladů uplatnění. Pohledávka se stala splatnou 3. 10. 2023. Žalovaný byl následně opakovaně upomínán naposledy výzvou zástupce žalobkyně 24. 11. 2023, 8. 11. 2023, 2. 3. 2023, 13. 1. 203, 9. 8. 2023, 31. 7. 2023, 22. 9. 2022, 26. 1. 2023.Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.Na základě shora uvedeného skutkového stavu, který žalobkyně doložila listinami založenými ve spise soud shledal, že žalovaný jako provozovatel vozidel označených v žalobě bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedených obdobích je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb..O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 19 155,20 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 038 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 4 140 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 300 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací