Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši- 5 305 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 005 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení,- 7 580 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 280 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení,- 6 735 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 435 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení,- 8 240 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7 940 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení,- 4 200 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 900 Kč od 10. 7. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 461 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně [tituly před jménem] [jméno právního zástupce], advokátky, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 32 060 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka[RZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 12. 8. 2022 do dne 27. 10. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 77 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 005 Kč (77x 65 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 14. 12. 2022, aby příspěvek v částce 5 005 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 29. 12. 2022 a splatnost příspěvku nastala 27. 2. 2023. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný provozoval výše uvedené motorové vozidlo, ač neměl ode dne 28. 10. 2022 do dne 16. 2. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 112 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 7 280 Kč (112x 65 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 6. 4. 2023, aby příspěvek v částce 7 280 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 21. 4. 2023 a splatnost příspěvku nastala 20. 6. 2023. Toto motorové vozidlo dále žalovaný provozoval v období od 17. 2. 2023 do 26. 5. 2023, tedy po dobu 99 dnů, ač k němu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 20. 7. 2023, aby příspěvek v částce 6 435 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 4. 8. 2023 a splatnost příspěvku nastala 3. 10. 2023.Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 4. 1. 2022 do dne 19. 5. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 136 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 7 940 Kč (136x 65 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 8. 7. 2022, aby příspěvek v částce 7 940 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 23. 7. 2022.Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 5. 1. 2024 do dne 4. 3. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 60 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 3 900 Kč (60x 65 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 25. 4. 2024, aby příspěvek v částce 3 900 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 10. 5. 2024 a splatnost příspěvku nastala 9. 7. 2024.Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.Na základě listin založených ve spise soud shledal, že žalovaný provozoval osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále pouze „vozidlo“), ač coby provozovatel, neměl ode dne 12. 8. 2022 do dne 26. 5. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 18 720 Kč ( 288 x 65 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku nepojištěných výzvami ze dne 14. 12. 2022, 6. 4. 2023 a 20. 7. 2023. V souvislosti s uplatněním jednotlivých nároků vyzvala žalovaného též, aby uhradil náklady spojené s uplatněním nároku ve výši 300 Kč za každý jednotlivý případ. Dále soud zjistil, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále pouze „vozidlo“), ač coby provozovatel, neměl ode dne 4. 1. 2022 do dne 19. 5. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 136 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 7 940 Kč (136x 65 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 8. 7. 2022, aby příspěvek v částce 7 940 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 23. 7. 2022. Z předložených důkazů vyplynulo zjištění, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále pouze „vozidlo“), ač coby provozovatel, neměl ode dne 5. 1. 2024 do dne 4. 3. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 60 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 3 900 Kč (60x 65 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 25. 4. 2024, aby příspěvek v částce 3 900 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 10. 5. 2024 a splatnost příspěvku nastala 9. 7. 2024. Žalovaný byl následně o zaplacení jednotlivých nároků opakovaně upomínán.Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb..O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 461 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 290 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).