Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 135/2025

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 23. 7. 2025Č. j.: 10 C 135/2025-26Samosoudce: JUDr. Petr ŠilhanAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 15. 9. 2025Předmět řízení: o 13 697,70 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.135.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 10. 11. 2026 máme 603 527 z 614 251 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 13.697,70 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 335 Kč od 18. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 335 Kč od 15. 4. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 328,70 Kč od 16. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 237 Kč od 15. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7.413 Kč od 18. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 99 Kč od 15. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4. 950 Kč od 15. 9. 2023 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 1.000 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalovanému uloženo zaplatit mu částku 13.697,70 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací jejímž předmětem byla služba – internet a O2 TV. Za účelem předmětu smlouvy bylo žalovanému poskytnuto zařízení umožňující příjem služeb – Smart box a SET TOP BOX. Žalovaný se zavázal zařízení zaplatit ve splátkách. Za období ledna 2023 až srpna 2023 splátky celkem ve výši 13.697,70 Kč včetně poplatku O2 security - 287,70 Kč nezaplatil.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy a dodatku ke smlouvě [datum] o poskytování el. komunikací soud zjistil, že žalovaný byl uživatelem O2 TV. Z upomínky a faktur soud zjistil, že žalovaný splátky za Smart box a SET TOP BOX a poplatek za službu O2 security celkem ve výši 13.697,70 Kč v období ledna 2023 až srpna 2023 nezaplatil.Soud má za prokázané, že mezi mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva z [datum] o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací (dle z.č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, která je svým charakterem smlouvou spotřebitelskou dle ust. § 1810 a násl. obč.zákoníku č. 89/2012 Sb ). Součástí účastnické smlouvy bylo ujednání (kupní smlouva dle § 2079 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.), dle kterého žalovaný MODEM a SET TOP BOX splácel v měsíčních splátkách. Za období ledna 2023 až srpna 2023 splátky a poplatek O2 security ve výši 13.697,70 nezaplatil. Žalobě tak bylo zcela vyhověno včetně příslušenství ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování, výše úroků z prodlení byly stanovena v souladu s nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 2 režijní paušály po 100 Kč - § 151, odst, 3 o.s.ř., zaplacený soudní poplatek 800 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací