Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 78.839,37 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 8.502,61 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 786,63 Kč, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 76.839,27 Kč od 24. 1. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 76.839,27 Kč od 24. 1. 2025 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 17.674 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 78.839,37 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěru ve výši 76.839,37 Kč, poskytnutého v souvislosti s vydanou kreditní kartou ze dne [datum] s úvěrovým limitem 80.000 Kč. Současně s kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši 786,63 Kč, kapitalizovanými úroky z prodlení 8.502,61 Kč , úrokem z úvěru ve výši 12,75 % od zesplatnění do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení od zesplatnění do zaplacení a poplatky ve výši 2.000 Kč .Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru spojenou s vydanou kreditní kartou s žalobcem, na základě, které čerpal částku 76.839,37 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 76.839,37 Kč a poplatky ve výši 2.000 Kč.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal částku 76.839,37 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 76.839,37 Kč Kč spolu se sjednaným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně a poplatky 2.00Kč. Úroky z prodlení byly přiznány ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 4.260 Kč - § 7 vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300 Kč -§ 13 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 3.154 Kč.