Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 231/2025

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 17. 10. 2025Č. j.: 10 C 231/2025-127Samosoudce: JUDr. Petr ŠilhanAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 11. 2. 2026Předmět řízení: o 13 500 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.231.2025.1
smlouva o úvěrunáklady řízenílhůty
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 7. 11. 2026 máme 603 190 z 613 907 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 13 500 Kč spolu s úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 13 000 Kč od 24. 10. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 13 500 Kč od 24. 10. 2024 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 2 252 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 13 500 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěruve výši 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč a příslušenstvím do zaplacení. Žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o kontokorentním úvěru, na základě, které žalovaný mohl čerpat částku 12 000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží zůstatek 13 000 Kč a příslušenství.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z [datum], dodatku a výpisu z účtu soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o kont. úvěru s žalobcem, na základě, které čerpal částku 13 000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč a příslušenstvím do zaplacení.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný mohl čerpat částku 12 000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině s kapitalizovaným úrokem ve výši 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč. Současně žalobci byly přiznány sjednané úroky ve výši 8,05 % ročně a úroky z prodlení ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 300 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb. - převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací