Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 71.145,30 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5.614,22 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 7.643,25 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 60.900 Kč od 28. 1. 2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 60.000 Kč od 28. 1. 2025 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 16.919,70 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 71.145,30 Kč z titulu poskytnutého úvěru právním předchůdcem žalobce- [právnická osoba], ( pohledávka postoupena smlouvou z [datum]) smlouvou z [datum] až do výše 60.000 Kč. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 60.000 Kč, poplatek a kapitalizované úroky a úroky z prodlení ve výši 11.145,30 Kč.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že pr. předchůdce žalobce s žalovaným uzavřel smlouvu o úvěru na základě čerpal částku ve výši 60.000 Kč. Z přehledu dluhu soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 60.000 Kč a kapitalizované úroky a úroky z prodlení ve výši 11.145,30 Kč. Pohledávka byla postoupena smlouvou z [datum] na žalobce.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, kterých žalovaný čerpal částku 60.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží jistinu ve výši 60.000 Kč a kapitalizované úroky a úroky z prodlení ve výši 11.145,30 Kč. Pohledávka byla postoupena smlouvou z [datum] na žalobce. Současně byly žalobci přiznány úroky a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 3.540 Kč - § 7 vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 450 Kč - § 13, odst. 4 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 2 436 Kč.