Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 20.844,67 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6.523,11 Kč od 14. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12.694,06 Kč od 3. 12. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 907,50 Kč od 3. 12. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 2.649 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 20.844,67 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o dodávce elektřiny dodal žalovanému elektřinu do odběrního místa [adresa], v období od 29.4.2023 do 14.11.2024, kterou mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po odečtení zaplacených záloh a částečných úhrad částku 12.694,06 Kč a 6.523,11 Kč a poplatek za dopojení 720 Kč. Tuto částku nezaplatil.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o dodávce elektřiny z [datum] soud zjistil, že žalobce dodával žalovanému elektřinu do odběrního místa [adresa]. Z faktur soud zjistil, že žalovaný spotřeboval elektřinu v období od 13.11.2023 do 31.3.2025 v ceně 8.536 Kč a 10.620 Kč (po odečtení zaplacených záloh a částečných úhrad). Žalovaný cenu nezaplatil.Z provedených důkazů soud považuje za prokázané, že žalovaný neuhradil žalobci částku 19.156 Kč, kdy žalovaný odebral na základě řádné smlouvy o dodávce elektřiny - § 50, odst. 1 z. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, elektřinu do odběrního místa [adresa], v období od 29.4.2023 do 14.11.2024, kterou mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po odečtení zaplacených záloh a částečných úhrad částku 12.694,06 Kč a 6.523,11 Kč a poplatek za dopojení 720 Kč. Tuto částku nezaplatil. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud proto žalobě zcela vyhověl včetně příslušenství ode dne následujícího po splatnosti. Výše úroků z prodlení byly stanovena v souladu s nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 400 Kč, § 7 vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300 Kč - § 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 %, zaplacený soudní poplatek 834 Kč.