Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 19.492,66 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1.477,84 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 943,36 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19.492,66 Kč od 15. 12. 2024 do zaplacení, s úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 17.092,66 Kč od 2. 5. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 2.615 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 19.492,66 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce – [právnická osoba]. poskytl žalovanému dne [datum] na základě smlouvy o úvěru částku 20.000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr spolu s poplatky vrátit ve splátkách. V případě nezaplacení splátky ve lhůtě bylo sjednáno zesplatnění celého úvěru. Žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 17.092,66 Kč a sjednané poplatky ve výši 2.400 Kč.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s právním předchůdcem žalobce – [právnická osoba]. (pohledávka postoupena smlouvou z [datum]), na základě, které čerpal částku 20.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 17.092,66 Kč a sjednané poplatky ve výši 2.400 Kč.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvy o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.) na základě které žalovaný čerpal částku 20.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží 1) na jistině 17.092,66 Kč a sjednané poplatky 2.400 Kč. Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky ve výši 14,75 % a úroky z prodlení ode dne následujícího po kapitalizaci úroků ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 400 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 800 Kč