Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 32.102,25 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 35.293,93 Kč od 5. 4. 2024 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 3.191,68 Kč vzniklým sazbou 23,00 % ročně z částky 32.102,25 Kč od 16. 10. 2023 do 21. 3. 2024, s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 800 Kč, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 3.212 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 32.102,25 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěru poskytnutého ve výši 40.000 Kč , když žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které žalovaný čerpal částku 40.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti jednotlivé splátky nehradil a celkem tak dluží na jistině zůstatek 32.102,25 Kč a příslušenství.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s žalobcem, na základě, které čerpal částku 40.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 32.102,25 Kč s příslušenstvím.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal částku 40.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 32.102,25 Kč a úroky z prodlení ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 500 Kč- § 7 vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč-§ 13 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 1.412 Kč.