Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 350/2024

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 12. 2. 2025Č. j.: 10 C 350/2024-41Samosoudce: JUDr. Petr ŠilhanAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 23. 5. 2025Předmět řízení: O zaplacení 35 463,43 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.350.2024.1
poplatek z prodlení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 35.463,43 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30.876,43 Kč od 16. 5. 2023 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 3.597 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 35.463,43 Kč, která je představována nezaplacenou částkou ve výši 30.876,43 Kč za užití platební služby Twisto účet při elektronické úhradě v období března až dubna 2023 u obchodníků umožňujících platbu formou Twisto a částkou 4.587 Kč za poplatek z prodlení za nezaplacení včas – pevná částka a 10 % z vyúčtování a poplatek za službu Twisto.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy k službě Twisto účet z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o platbách formou Twisti účet. Z vyúčtování za březen až duben 2023 soud zjistil, že žalovaný formou Twisto účtu provedl různé platby v celkové výši 30.876,43 Kč. Tyto platby neuhradil.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalovaný nesplnil svou povinnost, zaplatit žalobci částku ve výši 30.876,43 Kč za užití platební služby Twisto účet při nákupu zboží u obchodníků v březnu až dubnu 2023 a částkou 4.587 Kč za poplatek z prodlení za nezaplacení včas pevná částka a 10 % z vyúčtování a poplatek za službu Twisto ( nepojmenovaná smlouva dle § 1746 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. dle obsahu se blížící úvěrové smlouvě ) Žalobci byly přiznány úroky z prodlení ode dne následující po splatnosti, ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 500 Kč - § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 378 Kč, zaplacený soudní poplatek 1.419 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací