Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 36/2025

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 14. 5. 2025Č. j.: 10 C 36/2025-22Samosoudce: JUDr. Petr ŠilhanAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 21. 8. 2025Předmět řízení: o 14 576 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.36.2025.1
pojištění odpovědnosti za škodu
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 3.796 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 3.796 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení, částku ve výši 10.780 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 10.780 Kč od 23. 9. 2023 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 2.252 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu 1 )částku 3.796 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojistného z povinného pojištění škod způsobených provozem motorového vozidla do doby zániku pojištění ( období od 8.9.2022 do 11.4.2023 ), uzavřeného mezi žalobcem a žalovaným , jehož předmětem byl automobil –Audi A4, RZ [SPZ] 2 ) částku 10.780 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojistného z povinného pojištění škod způsobených provozem motorového vozidla do doby zániku pojištění ( období od 15.5.2023 do 22.9.2023 ), uzavřeného mezi žalobcem a žalovaným , jehož předmětem byl automobil –[jméno FO], RZ [SPZ].Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Podle § 2758 občanského zákoníku č. 89/2012 (1) Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.Na základě provedených důkazů považuje soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným byla 1) dne [datum] uzavřena pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou automobilem – Audi A4, RZ [SPZ] (zjištěno z pojistné smlouvy). Žalovaný za období od 8.9.2022 do 11.4.2023 pojistné ve výši 3.796 Kč nezaplatil (zjištěno z bilance pojistné smlouvy) a 2) dne [datum] uzavřena pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou automobilem – [jméno FO], RZ [SPZ] (zjištěno z pojistné smlouvy). Žalovaný za období od 15.5.2023 do 22.9.2023 pojistné ve výši 10.780 Kč nezaplatil (zjištěno z bilance pojistné smlouvy). (§ 2758 občanského zákoníku č. 89/2012). S ohledem na provedené dokazování soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.Žalobce požadoval současně s jistinou i úroky z prodlení. Soud přiznal žalobci úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti pojistného, a to ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb., do vyhotovení žaloby.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 300 Kč- § 14b, odst. 1, bod 1 vyhlášky 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč- § 14b, odst. 5, písm. a), vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % DPH.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací