RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 411/2025

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 2026-02-25Č. j.: 10 C 411/2025-24Samosoudce: JUDr. Petr ŠilhanAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-06-29Předmět řízení: o 704 175,08 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2026:10.C.411.2025.1
náklady řízenílhůtysmlouva o úvěru
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 23. 10. 2026 máme 601 707 z 611 080 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 704.175,08 Kč spolu s úrokem ve výši 8,99 % ročně z částky 597.411,60 Kč od 1. 9. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 597.411,60 Kč od 1. 9. 2025 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci částku 24.779 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 704.175,08 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o úvěru z [datum] žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 667.496 Kč, který však ve lhůtě splatnosti nezaplatil. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 597.411,60 Kč, kapitalizovaný úrok k 31.8.2025 ve výši 41.324,10 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný k 31.8.2025 ve výši 58.396,87 Kč a sjednané poplatky ve výši 7.042,51 Kč.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným soud zjistil, že žalovaný čerpal úvěr celkem ve výši 667.496 Kč. Z výpisu z úvěrového účtu soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 597.411,60 Kč, kapitalizovaný úrok k 31.8.2025 ve výši 41.324,10 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný k 31.8.2025 ve výši 58.396,87 Kč a sjednané poplatky ve výši 7.042,51 Kč.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal 667.496 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 597.411,60 Kč, kapitalizovaný úrok k 31.8.2025 ve výši 41.324,10 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný k 31.8.2025 ve výši 58.396,87 Kč a sjednané poplatky ve výši 7.042,51 Kč. Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky a úroky z prodlení po kapitalizaci ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 24.179 Kč a 2 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč – převzetí, sepis žaloby- § 151, odst. 3 o.s.ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací