RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 455/2025

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 2026-04-17Č. j.: 10 C 455/2025-25Samosoudce: JUDr. Petr ŠilhanAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-08-24Předmět řízení: o 14 200,28 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2026:10.C.455.2025.1
náklady řízenídodávky energie
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 10. 2026 máme 600 020 z 609 355 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 4.500,28 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.500,28 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení, částku ve výši 9.600 Kč, částku ve výši 100 Kč, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 2.615 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 14.200,28 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o dodávce elektřiny, dodal žalobce žalovanému elektřinu do odběrního místa [adresa], v období od15.8.2024 do 22.11.2024, kterou mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po zohlednění zaplacených záloh částku 4.500,28 Kč, kterou nezaplatil. Současně měl zaplatit smluvní pokutu za nezaplacení faktury včas ve výši 100 Kč a smluvní pokutu za nedodržení smlouvy – 12 měsíců po 800 Kč, celkem 9.600 Kč. Do podání žaloby tuto částku žalovaný nezaplatil.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o dodávkách elektřiny z [datum] a vyúčtování dodávky elektřiny soud zjistil, že žalovaný neuhradil žalobci částku 4.500,28 Kč, kdy žalovaný odebral na základě řádné smlouvy o dodávce elektřiny - § 50, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb., energetického zákona, elektřinu do odběrního místa [adresa], v období od 15.8.2024 do 22.11.2024, kterou nezaplatil – zjištěno z upomínky a předžalobní výzvy. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud proto žalobě vyhověl včetně příslušenství. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním pro případ nezaplacení včas ve výši 100 Kč a nedodržení smluvního ujednání odebírat elektřinu po sjednanou dobu - 12 měsíců po 800 Kč. (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Úroky z prodlení byly přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktury, v souladu s nař. vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 800 Kč - § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 315 Kč, zaplacený soudní poplatek 400 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací