Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 15.581,20 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15.581,20 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 8.749,70 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 15.581,20 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce - Multitude Bank p. l.c., dříve Ferratum Bank p. l.c. poskytl žalovanému dne [datum] na základě smlouvy o revolvingovém úvěru celkem částku 15.581,20 Kč Žalovaný jistinu úvěru ve výši 15.581,20 Kč neuhradil.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s právním předchůdcem žalobce - Multitude Bank p. l.c., dříve Ferratum Bank p. l. c. (pohledávka postoupena smlouvou z [datum]), na základě které čerpal úvěr. Z výpisu úvěru a předž. upomínky soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 15.581,20 Kč.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce (pohledávka postoupena smlouvou z [datum]) uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal částku 15.581,20 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině na jistině 15.581,20 Kč. Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 1.740 Kč- § 7 vyhlášky 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 450Kč- § 13 vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % DPH.