Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 7/2025

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 20. 6. 2025Č. j.: 10 C 7/2025-51Samosoudce: JUDr. Petr ŠilhanAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 16. 9. 2025Předmět řízení: o vydání věci podle § 1040 občanského zákoníkuECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.7.2025.1
dodávky energie
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (10) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen vydat žalobci měřící zařízení (plynoměr) výrobní číslo [hodnota] umístěné na pozemku nemovitosti č. p. [Anonymizováno] [Anonymizováno] ulice, [adresa], do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, za účasti pověřeného zástupce žalobce.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 9.683,50 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost vydat měřící zařízení (plynoměr) výrobní číslo [hodnota] umístěné na pozemku nemovitosti č. p. [Anonymizováno] ulice, [adresa]. K výzvě žalobce-vlastníka měřícího zařízení, žalovaný měřící zařízení nevydal.Vzhledem k tomu, že se žalovaný k jednání soudu nedostavil, ač byl řádně předvolán, nijak se neomluvil, soud postupoval v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalovaného.Podle § 1040, odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.Z protokolu o demontáži měřidla z [datum] bylo zjištěno, že uvedené měřidlo bylo žalovanému instalováno na jeho pozemku. Z oznámení o neoprávněném odběru a žádosti ukončení distribuce z [datum] soud zjistil, že žalovaný neoprávněně odebíral plyn. Z výzvy k vydání plynoměru z [datum], bylo zjištěno, že o nutnosti vydat měřící zařízení po ukončení smlouvy byl žalovaný upozorněn formou doporučeného dopisu.Z listinných důkazů vyplývá, že žalovaný po ukončení smlouvy o dodávce plynu, k výzvě nevydal žalobci měřící zařízení a je tak dle ust. § 1040, odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. povinen měřidlo vydat. Proto bylo žalobě zcela vyhověno.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 2.000, -- Kč, a náklady právního zastoupení- 2 úkony právní pomoci advokáta dle ust § 9, odst. 1, § 7 odst.4 vyhl. č. 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení, zaslání výzvy k plnění, po 1.500 Kč, a 1 úkon sepis žaloby 2.300 Kč- 2 rež. paušály po 300 Kč, jeden 450 Kč- § 13, odst. 3 adv. tarifu, 21 % DPH.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací