Výrok
I. Manželství [Jméno manžela] a [Jméno manželky], uzavřené dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manžel podal u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství.Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila.Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa].Rozsudkem Okresního soudu v Lounech č. j. [Anonymizováno] ze dne [datum] byly nezletilé děti účastníků [jméno FO], narozená [datum] a [jméno FO], narozená [datum] svěřeny pro dobu po rozvodu manželství rodičů do společné péče rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum].Manželé se v účastnických výpovědích shodli, že se před pěti lety dohodli na tom, že se manželka odstěhuje a bude žít v bytě v Lounech. Předcházely tomu neshody týkající se vedení domácnosti a hospodaření. Od té doby spolu jako manželé nežijí, společně nehospodaří a intimně se nestýkají. Manžel má v současné době nový partnerský vztah. Oba vyloučili obnovu společného soužití.Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když tito spolu od roku 2020 nežijí a společně nehospodaří. Manžel má nový partnerský vztah a oba vylučují obnovu společného soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal v neshodách týkajících se vedení domácnosti a hospodaření. Ve věci je splněn i nezbytný předpoklad rozvodu, a to úprava poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Na základě výše uvedených skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.