Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

11 C 203/2024

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 29. 5. 2025Č. j.: 11 C 203/2024-58Samosoudkyně: JUDr. Ivana Koberová Ph.D.Agenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 8. 7. 2025Předmět řízení: o zaplacení 16 197 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2025:11.C.203.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (10) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 16 197 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 772 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 825 Kč od 10. 1. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 071 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně [tituly před jménem] [jméno FO], advokátky.

Odůvodnění

Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 16 197 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že k vozidlu reg. značka [SPZ], VIN: [VIN kód] (dále jen „vozidlo č. 1“) nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023, když vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 8 772 Kč. Dále k vozidlu reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód] (dále jen „vozidlo č. 2“) nebylo sjednáno toto pojištění v období od 23. 5. 2023 do 4. 9. 2023, když vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 6 825 Kč. Dále žalobkyně požadovala po žalovaném v každém případě poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po 300 Kč.Soud věc rozhodl dle ustanovení §115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Dle sdělení Městského úřadu [adresa] ze dne 28. 2. 2025 je žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla č. 1 evidován v registru vozidel od 20. 2. 2023 dosud a jako vlastník a provozovatel vozidla č. 2 od 15. 8. 2022 dosud. Výzvami k úhradě příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne 29. 9. 2023 a ze dne 26. 10. 2023 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši a za období uvedená v žalobě, kdy shora uvedená vozidla nebyla pojištěna, ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle informace České pošty byly výzvy podány k poštovní přepravě. Upomínkami byl žalovaný žalobkyní upomínán o zaplacení příspěvku včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Předžalobními upomínkami ze dne 7. 2. 2024 a ze dne 26. 2. 2024 byl žalovaný upomínán zástupkyní žalobkyně, když upomínky byly dle informace České pošty podány k poštovní přepravě.Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidel bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedených období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 2 071 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), jeden úkon v poloviční výši (jednoduchá formulářová výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH ve výši 220,50 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací