Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

11 C 234/2024

Soud: Okresní soud v LounechDatum rozhodnutí: 19. 3. 2025Č. j.: 11 C 234/2024-35Samosoudkyně: JUDr. Ivana Koberová Ph.D.Agenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 24. 4. 2025Předmět řízení: O zaplacení 32 593 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSLN:2025:11.C.234.2024.1
uznání dluhu
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 13. 11. 2026 máme 604 441 z 615 194 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 32 593 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 13 811 Kč od 22. 9. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 9 524,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobce [tituly před jménem] [jméno FO], advokáta.

Odůvodnění

Žalobce podal u Okresního soudu v Lounech žalobu, ve které se domáhal po žalované zaplacení částky 32 593 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnil tím, že částka 13 811 Kč představuje právo na zaplacení kupní ceny za dodané [Anonymizováno] zboží, které bylo žalovanou převzato dne 5. 3. 2020. Žalovaná uvedený dluh dne 11. 8. 2020 uznala a zavázala se jej žalobci splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 500 Kč splatných vždy do 20. dne v příslušném kalendářním měsíci, počínaje měsícem zářím 2020. Současně bylo ujednáno, že v případě nezaplacení jakékoliv splátky řádně a včas se stává splatný celý dluh najednou bez toho, aniž by o tuto skutečnost musel žalobce výslovně žádat. S ohledem na skutečnost, že žalovaná neuhradila ani první splátku, stal se celý dluh splatným najednou dne 21. 9. 2020. Žalobce dále žádal zaplacení kapitalizované smluvní pokuty sjednané mezi žalobcem a žalovanou za prodlení s plněním dluhu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení od 22. 9. 2020 do 12. 6. 2024 ve výši 18 782 Kč.Soud věc rozhodl dle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Žalobce předložil uznání dluhu a dohodu o jeho plnění ve splátkách ze dne 11. 8. 2020 podepsané žalobcem a žalovanou, podle kterého žalovaná uznala, že dluží žalobci částku 13 811 Kč z titulu neuhrazené kupní ceny za odebrané zboží k 5. 3. 2020. Účastníci se dohodli, že tato částka bude uhrazena v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 500 Kč splatných vždy do 20. dne v příslušném kalendářním měsíci, počínaje měsícem září 2020, poslední splátka bude činit 311 Kč. V případě nezaplacení kterékoliv ze splátek řádně a včas se stává splatný celý dluh najednou, bez toho, aniž by o tuto skutečnost musel žalobce výslovně žádat. Pro případ prodlení s úhradou jakékoli splátky se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Dopisem ze dne 6. 5. 2024 byla žalovaná vyzvána zástupcem žalobce k úhradě dluhu do 20. 5. 2024. Dle doručenky datové zprávy se žalovaná přihlásila do datové schránky dne 19. 9. 2024.Mezi účastníky byla dále uzavřena v souladu s ustanovením § 2079 ve spojení s § 2085 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) kupní smlouva. Žalovaná dluh ve výši 13 811 Kč z titulu neuhrazené kupní ceny za dodané zboží uznala co do důvodu a výše a v souladu s ustanovením § 2053 občanského zákoníku se má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval. Nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 18 782 Kč má oporu v ustanovení § 2048 občanského zákoníku, když mezi účastníky byla sjednána smluvní pokuta pro případ nesplnění smluvní povinnosti. Soud proto shledal návrh za důvodný a návrhu vyhověl. Nárok na zákonný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku tedy ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 141 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy žalobce byl zcela úspěšný. Soud proto přiznal žalobci právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 9 524,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 304 Kč, nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 32 593 Kč sestávající z částky 2 420 Kč za každý ze dvou úkonů (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby) a z částky 1 210 Kč za jeden úkon právní služby (jednoduchá výzva k plnění), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 270,50 Kč ve výši 3 076,50 KčLhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací