Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 460 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5 160 Kč od 17. 12. 2023 do zaplacení a částku 4 590 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 290 Kč od 24. 1. 2024 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám [tituly před jménem] [Jméno advokáta], advokátky sídlem [Adresa advokáta].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 9 450 Kč, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla značky [značka], RZ [SPZ], VIN [VIN kód] za dobu od 9. 6. 2023 do 7. 8. 2023 ve výši 5 160 Kč a motorového vozidla RZ [SPZ], VIN [VIN kód] od 15. 7. 2023 do 18. 9. 2023 ve výši 4 290 Kč a z poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč s tím, že na základě výzvy žalobkyně nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem předmětných vozidel. Podle zprávy [právnická osoba] v [obec], odbor dopravy, je žalovaný držitelem a provozovatelem motorového vozidla RZ [SPZ] od 7. 6. 2023 dosud a motorového vozidla RZ [SPZ] od 10. 5. 2022 dosud.
2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 12. 11. 2024, č.j. 5 C 319/2024-19, které nabylo právní moci dne 5. 12. 2024 byl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. vyzván žalovaný, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Usnesení bylo žalovanému doručeno uložením dne 5. 12. 2024. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně udělila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
3. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř.
4. Nárok žalobkyně vychází z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, § 4 odst. 3, odst. 4 a odst. 6 tohoto zákona. Soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je dán po právu a uložil žalovanému za porušení povinnosti zaplatit příspěvek ve výši 5 160 Kč (RZ [SPZ] - za dobu od 9. 6. 2023 do 7. 8. 2023, tj. 60 dní provozu vozidla bez zákonného pojištění při sazbě 86 Kč) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč a ve výši 4 290 Kč (RZ [SPZ] - za dobu od 15. 7. 2023 do 18. 9. 2023, tj. 66 dní provozu vozidla bez zákonného pojištění při sazbě 65 Kč) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalovanému zaplacení celkem částky 10 050 Kč.
5. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek, jak shora ve výroku I. uvedeno a uložil žalovanému zaplatit vše žalobkyni v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku, § 160 odst. 1 o.s.ř.).
6. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 252 Kč, celkem 2 252 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [tituly před jménem] [jméno FO], advokátky sídlem [Adresa advokátky] (§ 142 odst. 1 o.s.ř.).