Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 30 113,43 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 28 485,93 Kč od 17. 12. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 907,50 Kč od 17. 12. 2024 do zaplacení a částku 48 236,72 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 907,50 Kč od 17. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 26 729,15 Kč od 19. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 880,07 Kč od 20. 2. 2024 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 17 655 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám [Jméno advokáta], advokáta sídlem [Adresa advokáta].
Odůvodnění
1. Žalobkyně, která dne [datum] uzavřela s žalovanou Smlouvou u sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo [adresa] se svým návrhem domáhala proti žalované zaplacení dluhu za dodanou elektřinu v době od 4. 11. 2023 do 30. 1. 2024 ve výši 19 880,07 Kč, za dobu od 31. 1. 2024 do 28. 8. 2024 ve výši 26 729,15 Kč a náklady za odpojení elektřiny dne 30. 8. 2024 ve výši 907,50 Kč, náklady tří upomínek ve výši 720 Kč a zaplacení dluhu za dodanou elektřinu v době od 8. 4. 2024 do 27. 11. 2024 ve výši 28 485,93 Kč, náklady za odpojení elektřiny dne 29. 11. 2024 ve výši 907,50 Kč a náklady tří upomínek ve výši 720 Kč, celkem 78 350,15 Kč.
2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 3. 12. 2025, č.j. 5 C 448/2025-16, které nabylo právní moci dne 16. 12. 2025 byla v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. vyzvána žalovaná, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Žalované bylo usnesení doručeno do vlastních rukou dne 16. 12. 2025. Ve stanovené lhůtě se žalovaná nevyjádřila. Žalobkyně udělila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
3. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř.
4. Podle § 2079 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. V daném případě žalobkyně prokázala, že mezi účastníky vznikly v době od 4. 11. 2023 do 27. 11. 2024 platně smluvní vztahy na základě uzavřených Smluv o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 11. 2023 a ze dne 15. 3. 2024, v rámci kterých žalované v rozhodné době dodala elektřinu a ta za ni kupní ceny vyúčtované žalobkyní nezaplatila. Soud shledal nárok žalobkyně po právu v celkové výši 78 350,15 Kč a uložil žalované zaplatit tuto částku.
5. Vzhledem k tomu, že žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Úrok z prodlení činí jak shora ve výroku I. uvedeno.
6. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalované zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).
7. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 3 135 Kč a podle § 6 a 7 vyhlášky č. 177/96 Sb. za právní zastoupení za 2 úkony po 4 260 Kč, 1 úkon po 2 130 Kč, 3 režijní paušály po 450 Kč, 21 % DPH ve výši 2 520 Kč, celkem 17 655 Kč a soud uložil žalované tuto částku do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám [Jméno advokáta], advokáta sídlem [Adresa advokáta].