Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyničástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 12. 5. 2022 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 12. 5. 2022 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 13. 4. 2022 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 13. 4. 2022 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 5. 1. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 5. 1. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 14. 1. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 14. 1. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 31. 1. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 31. 1. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 18. 4. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 18. 4. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 29. 7. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 29. 7. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 25. 5. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 25. 5. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 5. 9. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 5. 9. 2023 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 10. 3. 2024 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 10. 3. 2024 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 6. 2. 2024 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 6. 2. 2024 do zaplaceníčástku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 16. 10. 2024 do zaplaceníčástku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
2. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 18 360 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z té skutečnosti, že žalovaný cestoval prostředkem hromadné dopravy provozované společností [Anonymizováno], akciová společnost a nemohl se prokázat platným jízdním dokladem dne 11. 5. 2022 při cestě na lince C, dne 12. 4. 2022 při cestě na lince 112, dne 4. 1. 2023 při cestě na lince C, dne 13. 1. 2023 při cestě na lince A, dne 30. 1. 2023 při cestě na lince A, dne 17. 4. 2023 při cestě na lince C, dne 28. 7. 2023 při cestě na lince 177, dne 24. 5. 2023 při cestě na lince C, dne 4. 9. 2023 při cestě na lince C, dne 9. 3. 2024 při cestě na lince 177, dne 5. 2. 2024 při cestě na lince A a dne 15. 10. 2024 při cestě na lince 135, naplnil tedy podmínky pro to, aby proti němu byl požadován postih 12x 1 500 Kč a jízdné 12x 30 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný dopravci dlužnou částku ve výši 18 360 Kč neuhradil ani přes zaslanou výzvu, nezbylo žalobkyni než se svých nároků domáhat soudní cestou.
3. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl následně zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému.
4. Ze zápisů o provedených přepravních kontrolách bylo zjištěno, že ve shora uvedených dnech byly provedeny kontroly na shora uvedených linkách, byly zjištěny přestupky a stanoveny postihy. Celková dlužná částka tak činí 18 360 Kč. Přestupků se dopustil [Jméno žalovaného], narozená [Anonymizováno], bytem [adresa].
5. Cestující je povinen na vyzvání pověřené osoby kdykoliv během přepravy nebo v okamžiku vystoupení z vozidla prokázat se platným jízdním dokladem. Cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku ve výši 1 500 Kč (smluvní přepravní podmínky [Anonymizováno] akciová společnost). Na základě smlouvy o vydání jednotných smluvních přepravních podmínek v provozu metra, tramvají a autobusů PID je vyhlašují všichni dopravci PID mimo Českých drah. Tyto přepravní podmínky jsou vydány ve smyslu zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 266/1994 Sb., o drahách ve znění pozdějších předpisů a dle vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu (přepravní řád).
6. Protože se žalovaný neprokázal platnými jízdenkami na výzvy pověřených osob a následně dlužné částky nezaplatil, jsou nároky žalobkyně důvodné. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitl se se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
7. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni celkem částku 2 615 Kč, což je odměna za 3 úkonu právní služby po 400 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 315 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Při stanovení výše odměny soud vycházel z ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně činí opakované návrhy ve skutkově shodných věcech, a proto jsou naplněny požadavky výše uvedeného ustanovení.