Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyničástku 4 395 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 095 Kč od 11. 12. 2022 do zaplacení,částku ve výši 7 840 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 540 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení,částku ve výši 4 395 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 095 Kč od 16. 4. 2023 do zaplacení,částku ve výši 7 385 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 085 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení,částku ve výši 7 190 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 6 890 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacení,částku ve výši 4 330 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 030 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení,částku ve výši 5 305 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5 005 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení,částku ve výši 7 580 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 280 Kč od 15. 11. 2023 do zaplacení,částku ve výši 7 645 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 345 Kč od 22. 11. 2023 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 15 601 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně [tituly před jménem] [jméno FO], advokátky se sídlem [adresa], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).
2. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 56 065 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně svůj nárok opírá o ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona, podle kterého, pokud je tuzemské vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. je vlastník či provozovatel vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v rozporu s tímto zákonem provozováno. Podmínkou splatnosti příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6, 7 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce k jeho úhradě žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy.
4. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl následně zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.
5. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm³ do 2 500 cm³[SPZ] SPZ, , VIN: [VIN kód], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 3. 6. 2022 do 4. 8. 2022, od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022, od 29. 11. 2022 do 17. 3. 2023 a od 18. 3. 2023 do 2. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm³ do 2 500 cm³[SPZ] SPZ, , VIN: [VIN kód], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 3. 10. 2022 do 4. 12. 2022, od 5. 12. 2022 do 20. 3. 2023 a od 21. 3. 2023 do 10. 7. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V daných obdobích byl vlastníkem či provozovatelem vozidla žalovaný, je tedy osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm³ do 2 500 cm³[SPZ] SPZ, , VIN: [VIN kód], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 24. 1. 2023 do 26. 3. 2023 a od 27. 3. 2023 do 17. 7. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V daných obdobích byl vlastníkem či provozovatelem vozidla žalovaný, je tedy osobou povinnou k úhradě příspěvku.
6. Z připojených důkazů pak bylo zjištěno, že žalovanému byly zaslány výzvy žalobkyně ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla. V těchto výzvách byl žalovaný vyrozuměn o tom, že je povinen uhradit příspěvek nepojištěného vozidla ve výši 4 395 Kč, 7 840 Kč, 7 385 Kč, 5 305 Kč, 4 395 Kč, 7 190 Kč, 7 580 Kč, 4 330 Kč a 7 645 Kč s tím, že žalovaný byl vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm³ do 2 500 cm³[SPZ] SPZ, , VIN: [VIN kód], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 3. 6. 2022 do 4. 8. 2022, od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022, od 29. 11. 2022 do 17. 3. 2023 a od 18. 3. 2023 do 2. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm³ do 2 500 cm³[SPZ] SPZ, , VIN: [VIN kód], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 3. 10. 2022 do 4. 12. 2022, od 5. 12. 2022 do 20. 3. 2023 a od 21. 3. 2023 do 10. 7. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V daných obdobích byl vlastníkem či provozovatelem vozidla žalovaný, je tedy osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm³ do 2 500 cm³[SPZ] SPZ, , VIN: [VIN kód], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 24. 1. 2023 do 26. 3. 2023 a od 27. 3. 2023 do 17. 7. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V daných obdobích byl vlastníkem či provozovatelem vozidla žalovaný, je tedy osobou povinnou k úhradě příspěvku.
7. Součástí výzev byl propočet zákonného příspěvku vozidla [Anonymizováno] za nepojištěné období od 3. 6. 2022 do 4. 8. 2022, tedy 63 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč, za nepojištěné období od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022, tedy 116 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč, od 29. 11. 2022 do 17. 3. 2023, tedy 109 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč a od 18. 3. 2023 do 2. 6. 2023, tedy 77 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč, vozidla RZ [SPZ] za nepojištěné období od 3. 10. 2022 do 4. 12. 2022 tedy 63 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč, za nepojištěné období od 5. 12. 2022 do 20. 3. 2023 tedy 106 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč a za nepojištěné období od 21. 3. 2023 do 10. 7. 2023 tedy 112 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč, vozidla RZ [SPZ] za nepojištěné období od 24. 1. 2023 do 26. 3. 2023 tedy 62 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč a za nepojištěné období od 27. 3. 2023 do 17. 7. 2023 tedy 113 dní, s denní sazbou podle druhu vozidla 65 Kč, přičemž následně žalovaný tyto příspěvky neuhradil ani zčásti a zůstal tak v prodlení s úhradou příspěvků ve výši 4 095 Kč, 5 740 Kč, 4 095 Kč, 7 085 Kč, 6 890 Kč, 4 030 Kč, 5 005 Kč, 7 280 Kč, 7 345 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 9 x 300 Kč, celkem tedy 4 395 Kč, 7 840 Kč, 4 395 Kč, 7 385 Kč, 7 190 Kč, 4 330 Kč, 5 305 Kč, 7 580 Kč a 7 645 Kč, v součtu 56 065 Kč. Současně byl žalovaný vyzván, že pokud některý z údajů nesouhlasí, nechť v co nejkratší době sdělí Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvků nastala dne 10. 12. 2022 4. 4. 2023, 19. 7. 2023, 31. 10. 2023, 15. 4. 2023, 25. 7. 2023, 14. 11. 2023, 1. 8. 2023 a 21. 11. 2023. Dále má soud za prokázáno, že žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka k úhradě dlužných částek.
8. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný.
9. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Při zjišťování údajů vychází Kancelář z porovnávání údajů podle § 15 odst. 3. Podle § 15 odst. 1 pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti, nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti. Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy. Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona.
10. V souladu se zákonnou úpravou byla stanovena výše příspěvku a žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků v úhrnné výši 56 065 Kč dle § 4 odst. 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb., podle kterého byla určena splatnost příspěvku ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy Kanceláře k jeho úhradě na adresu povinné osoby.
11. V daném případě nebylo prokázáno, že by žalovaný příspěvek uhradil, a proto soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně na přiznání jistiny je důvodný, tedy částky odpovídající výši základu příspěvku ve výši 4 095 Kč, 5 740 Kč, 4 095 Kč, 7 085 Kč, 6 890 Kč, 4 030 Kč, 5 005 Kč, 7 280 Kč, 7 345 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 9 x 300 Kč, celkem tedy 4 395 Kč, 7 840 Kč, 4 395 Kč, 7 385 Kč, 7 190 Kč, 4 330 Kč, 5 305 Kč, 7 580 Kč a 7 645 Kč, v součtu 56 065 Kč, stejně jako nárok na přiznání úroku z prodlení od 11. 12. 2022, 5. 4. 2023, 16. 4. 2023, 20. 7. 2023, 26. 7. 2023, 2. 8. 2023, 1. 11. 2023, 15. 11. 2023 a 22. 11. 2023 do zaplacení, tj. úrok z prodlení je důvodně požadován ode dne následujícího po splatnosti příspěvků, která nastala 10. 12. 2022 4. 4. 2023, 19. 7. 2023, 31. 10. 2023, 15. 4. 2023, 25. 7. 2023, 14. 11. 2023, 1. 8. 2023 a 21. 11. 2023, a proto jí soud vyhověl dle jejího návrhu.
12. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni celkem částku 15 601 Kč, což je odměna za 3 úkony právní služby po 3 380 Kč, 3x režijní paušál po 300 Kč, 21 % DPH 2 318 Kč a soudní poplatek ve výši 2 243 Kč.