Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcičástku 21 771,87 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 21 771,87 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení,s úrokem ve výši 9,90 % ročně z částky 21 771,87 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení,kapitalizovaný úrok ve výši 753,92 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 2 324 Kč k rukám právního zástupce žalobce [tituly před jménem] [právnická osoba], advokáta se sídlem [adresa], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
2. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 21 771,87 Kč příslušenstvím. Uvedený nárok vychází ze smlouvy o úvěru ze dne [datum] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 26 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr řádně a včas vrátit společně s příslušnými poplatky a sjednaným úrokem, a to pravidelnými měsíčními splátkami v počtu 60 splátek ve výši 551,14 Kč při smluvené úrokové sazbě 9,9 %. Žalovaný se následně dostal do prodlení s řádným splácením předepsaných splátek, což mělo za následek odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, včetně rozhodnutí o okamžité splatnosti celého zbytku nesplaceného úvěru ke dni 30. 5. 2023 s požadavkem na okamžité doplacení všech dlužných částek. Dlužná částka představuje jistinu ve výši 21 771,87 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 753,92 Kč, obchodní úrok ve výši 9,9 % ročně z částky 21 771,87 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 21 771,87 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení.
3. K nárokům samotným, které jsou uplatněny v žalobě, se žalovaný po celou dobu řízení žádným způsobem nevyjádřil.
4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření spotřebitelského úvěru podle § 2395 a následující zákona č. 89/2012 Sb. a podle zákona č. 257/2016 Sb., na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 26 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr řádně a včas splatit včetně úroků a příslušných poplatků pravidelnými měsíčními splátkami po 551,14 Kč. Dále má soud za prokázáno, že z důvodu prodlení žalovaného s řádným splácením svého závazku žalobkyně odstoupila od smlouvy a zesplatnila zbytek úvěru ke dni 30. 5. 2023 a vyzvala žalovaného k okamžitému doplacení zbytku nesplaceného úvěru, který na jistině činí částku 21 771,87 Kč a příslušenství spočívající v obchodních úrocích a úrocích z prodlení. Žalovaný však na svůj závazek po jeho zesplatnění nic neuhradil a zůstal tak nadále v prodlení s výše uvedenými částkami. Vzhledem k absenci vyjádření žalovaného soud vychází z tvrzení žalobkyně a jí předložených důkazů na základě kterých má za to, že žalovaný žalobkyni dluží částky výše uvedené a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.
5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 2 324 Kč, což tvoří odměnu za 3 úkony právní služby po 300 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč, 21 % DPH 252 Kč a zaplacený soudní poplatek 872 Kč. Výše odměny byla vypočtena v souladu s ustanovením § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.