Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyničástku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 28. 1. 2023 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 28. 1. 2023 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 21. 3. 2023 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 21. 3. 2023 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 3. 3. 2024 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 3. 3. 2024 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 26. 4. 2024 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 26. 4. 2024 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 2. 5. 2024 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 2. 5. 2024 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 30 Kč od 12. 1. 2025 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 12. 1. 2025 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 30 Kč od 1. 7. 2025 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 500 Kč od 1. 7. 2025 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 30 Kč od 23. 7. 2025 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 500 Kč od 23. 7. 2025 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 30 Kč od 29. 7. 2025 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 500 Kč od 29. 7. 2025 do zaplacení,částku 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 30 Kč od 31. 8. 2025 do zaplacení,částku 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 500 Kč od 31. 8. 2025 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně [Jméno advokáta], advokáta se sídlem [adresa], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).
2. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 16 830 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z té skutečnosti, že žalovaná cestovala prostředkem hromadné dopravy provozované společností Dopravní podnik hl. města Prahy, akciová společnost a nemohla se prokázat platným jízdním dokladem dne 27. 1. 2023 při cestě na lince B, dne 20. 3. 2023 při cestě na lince č. [hodnota], dne 2. 3. 2024 při cestě na lince č. [hodnota], dne 25. 4. 2024 při cestě na lince č. [hodnota], dne 1. 5. 2024 při cestě na lince č. [hodnota], dne 12. 12. 2024 při cestě na lince č. [hodnota], dne 11. 1. 2025 při cestě na lince č. [hodnota], dne 30. 6. 2025 při cestě na lince č. [hodnota], dne 22. 7. 2025 při cestě na lince č. [hodnota], dne 28. 7. 2025 při cestě na lince č. [hodnota], dne 30. 8. 2025 při cestě na lince B a naplnila tedy podmínky pro to, aby proti ní byl požadován postih 11x 1 500 Kč a jízdné 12x 30 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná dopravci dlužnou částku ve výši 16 830 Kč neuhradila ani přes zaslanou výzvu, nezbylo žalobkyni než se svých nároků domáhat soudní cestou.
4. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl následně zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované.
5. Ze zápisů o provedených přepravních kontrolách bylo zjištěno, že ve shora uvedených dnech byly provedeny kontroly na shora uvedených linkách, byly zjištěny přestupky a stanoveny postihy. Celková dlužná částka tak činí 16 830 Kč. Přestupků se dopustila [Jméno žalované], narozená [Datum narození žalované], bytem [adresa].
6. Cestující je povinen na vyzvání pověřené osoby kdykoliv během přepravy nebo v okamžiku vystoupení z vozidla prokázat se platným jízdním dokladem. Cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku ve výši 1 500 Kč (smluvní přepravní podmínky Dopravního podniku hl. města Prahy akciová společnost). Na základě smlouvy o vydání jednotných smluvních přepravních podmínek v provozu metra, tramvají a autobusů PID je vyhlašují všichni dopravci PID mimo Českých drah. Tyto přepravní podmínky jsou vydány ve smyslu zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 266/1994 Sb., o drahách ve znění pozdějších předpisů a dle vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu (přepravní řád).
7. Protože se žalovaná neprokázala platnou jízdenkou na výzvu pověřené osoby a následně dlužné částky nezaplatila, jsou nároky žalobkyně důvodné. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitla se se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
8. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit žalobkyni celkem částku 2 615 Kč, což je odměna za 3 úkony právní služby po 400 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 315 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Při stanovení výše odměny soud vycházel z ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně činí opakované návrhy ve skutkově shodných věcech, a proto jsou naplněny požadavky výše uvedeného ustanovení.