Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 296,45 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od [datum] do zaplacenía náklady řízení ve výši 2 252 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, náklady řízení pak k rukám právní zástupce žalobkyně [Jméno advokátky].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání platebního rozkazu ve smyslu rozsudečného výroku s tím, že žalobkyně je prodejce poskytující sdružené služby dodávky elektřiny včetně distribuce elektřiny do odběrného místa zákazníka, a to v souladu s platnými právními předpisy a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny (dále jen jako „VOPDE“). Žalobkyně uzavřela se žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen jako „smlouva“), na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalovaného a žalovaný se zavázal odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaný souhlasil se zněním VOPDE, které jsou přílohou smlouvy. Na základě uzavřené smlouvy dodávala žalobkyně elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za odebranou elektřinu a související služby vystavovala žalobkyně žalovanému vyúčtování. Jelikož žalovaný neuhradil dlužnou částku za doklad číslo [hodnota] (Faktura), splatný dne [datum], vystavený na 907,50 Kč, doklad číslo [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne [datum], vystavený na 240 Kč, doklad číslo [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne [datum], vystavený na 240 Kč, doklad číslo [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne [datum], vystavený na 240 Kč, doklad číslo [hodnota] (Faktura), splatný dne [datum], vystavený na 2 875,31 Kč, doklad číslo [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne [datum], vystavený na 240 Kč, doklad číslo [hodnota] (Faktura), splatný dne [datum], vystavený na 73,33 Kč, doklad číslo [hodnota] (Faktura), splatný dne [datum], vystavený na 1 554,78 Kč, doklad číslo [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne [datum], vystavený na 240 Kč, doklad číslo [hodnota] (Faktura), splatný dne [datum], vystavený na 11 205,53 Kč, doklad číslo [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne [datum], vystavený na 240 Kč, doklad číslo [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne [datum], vystavený na 240 Kč řádně a včas, ocitl se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobkyni a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání. V důsledku prodlení žalovaného byla žalobkyně nucena zaslat žalovanému výzvu k úhradě splatné platby. Za zaslání této upomínky účtuje žalobkyně žalovanému v souladu s VOPDE (oddíl POPLATKY) 240 Kč. Žalovaný vyúčtovanou dlužnou částku žalobkyni neuhradil, resp. uhradil pouze částečně, a to ani k upomínkám žalobkyně, proto je žalobkyně nucena domáhat se úhrady dlužné částky prostřednictvím soudu. Žalobkyně je oprávněna žádat po žalovaném též úhradu zákonného úroku z prodlení z dlužné částky dle § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Žalobkyně požaduje úrok z prodlení v uvedené výši ode dne následujícího po dni splatnosti posledního vystaveného vyúčtování, které je předmětem tohoto žalobního návrhu, tj. ode dne [datum]. Žalobkyně prostřednictvím právního zástupce v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o.s.ř. vyzval žalovaného před podáním žaloby k úhradě dlužné částky, žalovaný však na tuto výzvu adekvátně nereagoval a dlužnou částku do dnešního dne neuhradil.
2. Soud ve věci po č.j. [Anonymizováno] [č. účtu] –5 dne [datum] vydal elektronický platební rozkaz. Tento se však žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, a proto byl zrušen a ve věci bylo nařízeno jednání.
3. K jednání se zástupce žalobkyně nedostavil po omluvě, žalovaný bez omluvy, proto bylo jednáno v jejich nepřítomnosti podle § 101 odstavec tři o.s.ř.
4. Soud ve věci provedl řadu listinných důkazů, a to: vyúčtování za elektřinu za období [datum] – [datum] s nedoplatkem 11 205,53 Kč, vyúčtování za elektřinu od [datum] do [datum] s nedoplatkem 2 875,31 Kč, upomínka ze dne [datum] s přehledem pohledávek, upomínka z [datum] s přehledem pohledávek, vyúčtování za elektřinu za období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 1 554,78 Kč, vyúčtování za elektřinu za období od [datum] – [datum] s nedoplatkem 73,33 Kč, vyúčtování za období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 907,50 Kč, upomínka s odstoupením od smlouvy z [datum], upomínka z [datum], upomínka z [datum], upomínka z [datum], smlouva o sdružených službách dodávky – domácnost uzavřené dne [datum] s odběrným místem [adresa], smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN z [datum] – odběrné místo [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [jméno FO] [Anonymizováno], předžalobní upomínka z [datum] s podacím lístkem ze [datum], všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu.
5. Z uvedených listin pak byly ověřeny skutečnosti tvrzené v žalobě a soud jí proto vyhověl v souladu s ustanovením zákona číslo 458/2000 Sb. (energetický zákon) a § 2079 a následujících občanského zákoníku číslo 89/2012 Sb., týkající se smlouvy kupní, a to včetně úroku z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku číslo 89/2012 Sb.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 500 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, tj. 252 Kč.