Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 14 315 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 085 Kč od 10. 1. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 630 Kč od 10. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení 14 315 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 7 085 Kč a z částky 6 630 Kč v zákonné výši ode dne 10. 1. 2024 do zaplacení. Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo, ve výši 13 715 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč). Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“). Žalovaná dle tvrzení žalobkyně provozovala osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále jen „předmětné vozidlo“) a v období ode dne 23. 1. 2023 do dne 11. 5. 2023 a ode dne 12. 5. 2023 do dne 21. 8. 2023 k tomuto vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti byla stanovena ve výši 65 Kč/den x 109 dnů + 65 Kč/den x 102 dnů. Příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaná i přes žalobkyní zaslané výzvy se splatností ke dni 9. 1. 2024 a předžalobní upomínky nezaplatila.
2. Žalovaná se k věci samé nevyjádřila. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů.
3. Podle § 4 odst. 1 až 5 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
4. Podle § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
5. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
6. Z navržených a provedených důkazů, především ze sdělení Městského úřadu Roudnice nad Labem, odboru dopravy, z kupní smlouvy uzavřené dne 21. 11. 2022 mezi žalovanou jako kupující a [jméno FO] jako prodávajícím a jeho čestného prohlášení soud zjistil, že žalobní tvrzení odpovídají skutečnosti. Žalovaná provozovala jako vlastník v období ode dne 23. 1. 2023 do dne 11. 5. 2023 a ode dne 12. 5. 2023 do dne 21. 8. 2023 předmětné vozidlo bez zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla (břemeno tvrzení a důkazní o pojištění neunesla žalovaná). Dále bylo zjištěno, že žalobkyně řádně žalovanou vyzývala k úhradě příspěvku a upomínala ji o žalované nedoplatky. Na základě skutkového stavu uvedeného v žalobě a zjištěného dokazováním pak soud podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti má za to, že žalovaný nárok je důvodný.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, sestávající z odměny advokáta stanovené dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně a ze tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a příslušné daně z přidané hodnoty ve výši 21 %. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.
8. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.