UsneseníVyhověno

Spisová značka

8 C 267/2020

Soud: Okresní soud v LitoměřicíchDatum rozhodnutí: 2023-08-15Č. j.: 8 C 267/2020-308Soudce: JUDr. Karolína Kudláčková řezáčováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2023-10-10ECLI:CZ:OSLT:2023:8.C.267.2020.14
peněžité plnění
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 28. 6. 2023, č. j. [číslo jednací] ve spojení s opravným usnesením ze dne 28. 6. 2023, č. j. [číslo jednací], se ve výrokové části pod bodem XV. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:
„ Žalovaná je povinna uhradit státu – Okresnímu soudu v Litoměřicích soudní poplatek ve výši 680 387 Kč, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“
nahrazuje takto:
„ Žalovaná je povinna uhradit státu – Okresnímu soudu v Litoměřicích soudní poplatek ve výši 136 328 Kč, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“

Odůvodnění

Při vyhotovení shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti, když byla nesprávně uvedena částka výše soudního poplatku. Soudní poplatek ve správné výši činí dle položky 3 písm. b) Sazebníku soudních poplatků (přílohy k zákonu č. 546/1991 Sb.) 1 % z soudem přiznané částky, tj. z částky 13 632 736 Kč (viz výroky I., II., IV., V. opravovaného rozhodnutí).
Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací