Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Předmětem řízení je vymáhání šesti příspěvků za provozování nepojištěných vozidel, jejichž vlastníkem či provozovatelem byl žalovaný. Jedná se o osobní a nákladní automobily různých kategorií, konkrétně vozidla s registračními značkami [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] a [Anonymizováno], která nebyla pojištěna v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v období od února 2021 do září 2022. Celková výše požadovaných částek činí [částka] a zahrnuje zákonné příspěvky vypočtené podle denní sazby a délky nepojištěného provozu, jakož i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaný byl opakovaně vyzván k úhradě, avšak na výzvy nereagoval, a proto se žalobkyně domáhá zaplacení soudní cestou.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila již v žalobě a souhlas žalovaného soud předpokládal postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř.
4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný byl provozovatelem a vlastníkem vozidla reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], osobní automobil o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 s číslem technického průkazu [IBAN] (dále jen „Vozidlo č. [hodnota] “) v období od [datum] do [datum] (prokázáno kupní smlouvou ze dne [datum] a výpisem z registru silničních vozidel ze dne [datum]). V uvedeném období žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem Vozidla č. [hodnota]. Příspěvek za nepojištěné Vozidlo č. [hodnota] nezaplatil, ač byl k jeho zaplacení vyzýván žalobkyní výzvou k úhradě ze dne [datum] (příspěvek za období od [datum] do [datum]), výzvou k úhradě ze dne [datum] (příspěvek za období od [datum] do [datum]) a výzvou ze dne [datum] (příspěvek za období od [datum] do [datum]) ve lhůtě 60 dnů od doručení jednotlivých výzev (prokázáno výzvami k úhradě ze dne [datum], [datum] a [datum] včetně sjetin ze systému [právnická osoba].). Náklady na vymáhání činí [částka], k jejich zaplacení byl žalovaný taktéž písemně vyzván. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky třemi předžalobními upomínkami (za každé období byla zaslána upomínka zvlášť) ze dne [datum], na svém dluhu však ničeho neuhradil (prokázáno předžalobními upomínkami ze dne [datum] a podacími archy).
5. Žalovaný byl dále provozovatelem a vlastníkem vozidla reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg s číslem technického průkazu [IBAN] (dále jen „Vozidlo č. [hodnota] “) v období od [datum] do [datum] (prokázáno výpisem z registru silničních vozidel ze dne [datum]). V uvedeném období žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem Vozidla č. [hodnota]. Příspěvek za nepojištěné Vozidlo č. [hodnota] nezaplatil, ač byl k jeho zaplacení vyzýván žalobkyní výzvou k úhradě ze dne [datum] ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno výzvou k úhradě ze dne [datum] včetně sjetiny ze systému [právnická osoba].). Náklady na vymáhání činí [částka], k jejich zaplacení byl žalovaný taktéž písemně vyzván. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne [datum], na svém dluhu však ničeho neuhradil (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] a doručenkou datové zprávy ze dne [datum]).
6. Žalovaný byl dále provozovatelem a vlastníkem vozidla reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], osobní automobil o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 s číslem technického průkazu [IBAN] (dále jen „Vozidlo č. [hodnota] “) v období od [datum] do [datum] (prokázáno výpisem z registru silničních vozidel ze dne [datum]). V uvedeném období žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem Vozidla č. [hodnota]. Příspěvek za nepojištěné Vozidlo č. [hodnota] nezaplatil, ač byl k jeho zaplacení vyzýván žalobkyní výzvou k úhradě ze dne [datum] ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno výzvou k úhradě ze dne [datum] včetně sjetinou ze systému [právnická osoba].). Náklady na vymáhání činí [částka], k jejich zaplacení byl žalovaný taktéž písemně vyzván. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne [datum], na svém dluhu však ničeho neuhradil (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] a podacím archem ze dne [datum]).
7. Žalovaný byl dále provozovatelem a vlastníkem vozidla reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg s číslem technického průkazu [IBAN] (dále jen „Vozidlo č. [hodnota] “) v období od [datum] do [datum] (prokázáno výpisem z registru silničních vozidel ze dne [datum]). V uvedeném období žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem Vozidla č. [hodnota]. Příspěvek za nepojištěné Vozidlo č. [hodnota] nezaplatil, ač byl k jeho zaplacení vyzýván žalobkyní výzvou k úhradě ze dne [datum] ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno výzvou k úhradě ze dne [datum] včetně sjetinou ze systému [právnická osoba].). Náklady na vymáhání činí [částka], k jejich zaplacení byl žalovaný taktéž písemně vyzván. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne [datum], na svém dluhu však ničeho neuhradil (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] a podacím archem ze dne [datum]).
8. Z ostatních žalobkyní předložených důkazů neučinil soud žádné relevantní skutkové zjištění.
9. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 citovaného zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše příspěvku za Vozidlo č. [hodnota] činí [částka] za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.), tedy za 288 dnů celkem [částka] (288 dnů x [částka]). Výše příspěvku za Vozidlo č. [hodnota] činí [částka] za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.), tedy za 63 dnů celkem [částka] (63 dnů x [částka]). Výše příspěvku za Vozidlo č. [hodnota] činí [částka] za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.), tedy za 85 dnů celkem [částka] (85 dnů x [částka]). Výše příspěvku za Vozidlo č. [hodnota] činí [částka] za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.), tedy za 90 dnů celkem [částka] (90 dnů x [částka]). Podle § 4 odst. 4 citovaného zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek činí [částka] (§ 2a shora uvedené vyhlášky), tedy celkem za šest upomínek činí částku [částka].
10. Splatnost příspěvků za jednotlivá období a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za předmětné vozidlo nastala vždy marným uplynutím 60. dne ode dne doručení výzvy. Soud proto přiznal žalobkyni úrok z prodlení vždy z částky vlastního příspěvku podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přičemž jeho výše byla určena podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na datu splatnosti shora uvedeného.
11. S ohledem na vše výše uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl výrokem I. tohoto rozsudku.
12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných do [datum] (příprava a převzetí právního zastoupení, předžalobní upomínka) a z částky [částka] za úkon právní služby realizovaný po [datum] (sepis a podání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].
13. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.