Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 238 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 938 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalovaný jakožto vlastník / provozovatel motorového vozidla, registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] neměl k tomuto vozidlu v období od 9. 5. 2023 do 17. 1. 2024 v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). K zaplacení příspěvku za uvedené období ve výši 11 938 Kč (denní sazba 47 Kč x 254 dnů) vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem odeslaným dne 14. 3. 2024, výzva žalovanému byla doručena 29. 3. 2024 a splatnost příspěvku nastala 28. 5. 2024. Žalovaný však nereagoval ani na opakované výzvy a dlužnou částku neuhradil. K zaplacení dlužné částky byl naposledy vyzván předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně. Žalobkyně po žalovaném podanou žalobou požaduje též zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Žalovaný je státním občanem Slovenské republiky, avšak má bydliště v České republice (dle informačního sytému základních registrů bydliště na adrese uvedené v záhlaví rozsudku), ve věci se jedná o závazek ze smlouvy o pojištění, je tedy dána mezinárodní příslušnost soudů České republiky rozhodnout o žalobě podle čl.
4 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. 12. 2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (přepracované znění). Použitelnost českého práva vzhledem k tomu, že k porušení zákonné povinnosti došlo na území České republiky, vyplývá z čl. 4 odst. 1 a čl. 2 odst. 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 ze dne 11. 7. 2007, o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy (Nařízení Řím II).4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.
5. Žalovaný byl vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu podle písmene g) se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky [SPZ], VIN: [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od 9. 5. 2023 do 17. 1. 2024 neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyměřila žalovanému dopisem ze dne 14. 3. 2024 příspěvek ve výši 11 938 Kč za výše uvedené nepojištěné období (tj. 254 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 14. 3. 2024 a informacemi k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkou ze dne 20. 6. 2024 (prokázáno upomínkou ze dne 20. 6. 2024) a výzvami ze dne 15. 7. 2024, 6. 8. 2024 a 27. 8. 2024 (prokázáno výzvami k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 7. 2024, 6. 8. 2024 a 27. 8. 2024). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 12. 9. 2024 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 12. 9. 2024, sledováním zásilek a podacím archem).
6. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.
7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, platném do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
8. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
9. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.
10. Dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. výše nákladů [právnická osoba] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákon č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč.
11. Žalovaný porušil povinnost uloženou mu zákonem č. 168/1999 Sb. spočívající v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro výše uvedený osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně za období od 9. 5. 2023 do 17. 1. 2024. Z těchto důvodů mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 12 238 Kč (tj. příspěvek za 254 dní x 47 Kč a náklady na vymáhání pohledávky 300 Kč). Žalovaný dlužnou částku ani přes výzvy nezaplatil a žalobkyni tak vzniklo právo na její úhradu. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku dosud nezaplatil, dostal se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu a žalobkyně tak má podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů, vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti pohledávky do zaplacení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je patrno z výroku I.
12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů ve výši 2 252 Kč. Tyto náklady v souladu s § 137 o. s. ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč dle položky 2 bod 1. písm. b) Sazebníku poplatků v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a z nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „advokátní tarif“), odměna ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu) a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % z odměny za zastupování a z paušálních náhrad ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.
13. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.), když soud neshledal důvody pro její prodloužení; náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).