Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci na nákladech řízení částku [částka] k rukám právního zástupce žalobce.
III. Žalovaná je povinna plnit dle výroku I a II v měsíčních splátkách po [částka] počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, pod ztrátou výhody splátek.
Odůvodnění
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení předmětné částky na základě uzavřené smlouvy o dodávce elektřiny, kdy žalované dodával elektřinu, za kterou žalovaná nezaplatila.
2. Žalovaná se žalobou souhlasila s tím, že dlužnou částku je schopna zaplatit pouze v měsíčních splátkách po [částka], neboť nepracuje, je vedena na úřadu práce, pobírá sociální dávky ve výši kolem [částka] a má čtyři vyživovací povinnosti.
3. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] č. [hodnota] elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura č. [hodnota] s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum]. Na uvedenou částku žalovaná ničeho nezaplatila. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura č. [hodnota] s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum]. Na uvedenou částku žalovaná ničeho nezaplatila. Žalobce dne [datum] provedl odpojení elektřiny v odběrném místě, za což účtuje poplatek ve výši [částka] na základě vyúčtování č. [hodnota], se splatností dne [datum]. Za zaslanou upomínku požaduje částku [částka]. Žalovaná předčasně ukončila smlouvu, čímž porušila smluvní podmínky a žalobce požaduje smluvní pokutu ve výši [částka] (14 měsíců po [částka]). Smlouva byla sjednána na dobu 2 let a konec platnosti připadl na [datum]. Smluvní pokuta byla vyúčtována dokladem č. [hodnota] a byla splatná dne [datum]. Žalobce zaslal žalované předžalobní upomínku ze dne [datum], ale dlužná částka nebyla zaplacena.
4. Právní posouzení vychází z ust. § 50 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Cena za spotřebovanou elektrickou energii je cenou úředně stanovenu podle ust. § 5 zák. č. 526/90 Sb., o cenách a byla stanovena v souladu s výměrem Ministerstva financí, kterými se vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Co se týče úroků z prodlení, tyto jsou stanoveny ve smyslu ust. § 517 obč. zák. ve výši určené nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění dalších novel. Na základě skutkového stavu shora zjištěného a dle citovaných zákonných ustanovení, soud žalobě jako důvodné ve věci samé vyhověl. Ujednání o smluvní pokutě bylo součástí uzavřené smlouvy (bod 3/ smlouvy). S ohledem na finanční situaci žalované rozhodl soud o splatnosti dlužné částky v měsíčních splátkách po [částka].
5. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) Náklady řízení ve výši [částka] se v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) za tři úkony po [částka] (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. a, b, c), bod 2) AT, ze tří paušálních náhrad hotových výdajů po [částka] dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši [částka] s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána.