Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

13 C 156/2025

Soud: Okresní soud v MostěDatum rozhodnutí: 22. 7. 2025Č. j.: 13 C 156/2025-32Samosoudkyně: JUDr. Ludmila VlčkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 28. 8. 2025Předmět řízení: 11 025,59 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSMO:2025:13.C.156.2025.1
smlouva kupní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 10. 11. 2026 máme 603 527 z 614 251 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (54) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 % a náklady řízení ve výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky za poskytnuté telefonní služby, za dlužné splátky za koncové zařízení LTE MODEM a za dlužné částky doplňkové služby.Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalovaný užíval jak telekomunikační služby, tak využil služby související s jiným plněním. Žalovaný dlužil 19měsíčních splátek kupní ceny za koncové zařízení LTE MODEM ve výši [částka] a doúčtování kupní ceny ve výši [částka], celkem částku [částka]. Žalovaný dále dlužil za platby před O2 (služby třetích stran) ve výši [částka], za volání na barevné a informační linky ve výši [částka], za doplňkové služby [Anonymizováno] na doma ve výši [částka] a [Anonymizováno] pro mobil ve výši [částka]. Celková dlužná částka činila [částka]. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky, kterou však nezaplatil.V projednávané věci jsou rozhodující ustanovení uzavřené Smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a následné kupní smlouvy na koncové zařízení, jakož i ustanovení Všeobecných podmínek pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací. Po provedeném dokazování bylo nesporně zjištěno, že žalovaný za poskytnuté služby žalobci nezaplatil a nezaplatil doplatek kupní ceny za koncové zařízení, a proto nezbylo než žalobě vyhovět.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 ods.1 o.s.ř., kdy úspěšný žalobce požadoval náklady řízení za soudní poplatek ve výši [částka] a paušál ve výši [částka].

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací