Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

13 C 180/2025

Soud: Okresní soud v MostěDatum rozhodnutí: 19. 8. 2025Č. j.: 13 C 180/2025-23Samosoudkyně: JUDr. Ludmila VlčkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 26. 9. 2025Předmět řízení: 12 644,65 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSMO:2025:13.C.180.2025.1
dodávky energie
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (46) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, částku [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, částku [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, částku [částka] a částku [částka], to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

Odůvodnění

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky [částka] s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny za nezaplacenou dodávku elektřiny a smluvní pokutu.

2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.

3. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Žalobce dodával žalované elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa]. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na nedoplatek ve výši [částka]. Splatnost faktury byla dne [datum]. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná platba. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na nedoplatek ve výši [částka]. Splatnost faktury byla dne [datum]. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná platba. Následně žalobce vystavil opravnou fakturu za uvedené období na další částku [částka]. Splatnost faktury byla dne [datum]. Na tuto fakturu nebyla zaplacena žádná částka. [adresa] Kč je smluvní pokuta za každý jednotlivý případ prodlení s platbou.

4. Ve Smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny se účastníci dohodli na smluvních sankcích pro případ, kdy zákazník – žalovaná, opakovaně poruší jakoukoliv platební povinnost a smluvní pokuta byla dohodnuta v částce [částka] pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti. Nezaplatila zálohu za měsíc duben 2024. Žalobce ukončil dodávku elektřiny. Smluvní pokuta činila částku [částka] za období od [datum] do [datum] (5 měsíců po [částka]). Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla zaplacena žádná částka. Žalovaná celkovou dlužnou částku ve výši [částka] nezaplatila ani po zaslání výzvy ze dne [datum]. Uvedené skutečnosti byly prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], vyúčtováním č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota], předžalobní výzvou ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání.

5. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalované zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).

6. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) Náklady řízení ve výši [částka] se v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) za tři úkony po [částka] (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. a, b, c), bod 2) AT, ze dvou paušálních náhrad hotových výdajů po [částka] a jeden po [částka] dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% DPH.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací