Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

13 C 21/2025

Soud: Okresní soud v MostěDatum rozhodnutí: 6. 3. 2025Č. j.: 13 C 21/2025-51Samosoudkyně: JUDr. Ludmila VlčkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 9. 4. 2025Předmět řízení: 10 179 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSMO:2025:13.C.21.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 13. 11. 2026 máme 604 441 z 615 194 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (22) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 11,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 11,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 % a náklady řízení ve výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky jako dlužné splátky za koncové zařízení SET-TOP-BOX, za O2 5G Box a za doručení zařízení.Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, též poskytuje pomocí pevných linek služby internet a 02 TV. Požadovaná částka jsou dlužné splátky za koncové zařízení SET-TOP-BOX, kdy žalovaná dluží za 6 měsíčních splátek z kupní ceny zařízení částku [částka] a doúčtování ceny ve výši [částka], dlužné splátky za koncové zařízení O2 5G Box, kdy žalovaná dluží za 6 měsíčních splátek z kupní ceny zařízení částku [částka] a doúčtování kupní ceny ve výši [částka], dlužnou částku za doručení zařízení ve výši [částka]. Celkem se jedná o částku [částka]. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani po zaslání upomínky.V projednávané věci jsou rozhodující ustanovení Všeobecných podmínek pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací. Po provedeném dokazování bylo nesporně zjištěno, že žalovaná řádně neplatila splátky za koncová zařízení a nezaplatila ani doručení těchto zařízení. Proto nezbylo než žalobě vyhovět.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 ods.1 o.s.ř., kdy úspěšný žalobce požadoval náklady řízení za soudní poplatek ve výši [částka] a paušální náhradu v celkové výši [částka].

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací