Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 14,75 %, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení předmětné částky na základě uzavřené smlouvy o dodávce elektřiny a plynu, když žalovaný za dodávku elektřiny a plynu nezaplatil.
2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.
3. Na základě listinných důkazů bylo zjištěno, že žalobce dodával žalovanému elektřinu na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa]. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura č. [hodnota] s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum]. Po splatnosti žalovaný uhradil částku [částka]. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura č. [hodnota] s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum]. Na uvedenou částku žalovaný ničeho nezaplatil. Žalobce dne [datum] provedl odpojení elektřiny v odběrném místě, za což požaduje poplatek ve výši [částka] se splatností dne [datum]. Tuto částku žalovaný nezaplatil. Žalobce zaslal žalovanému 3x upomínku a požaduje částku [částka]. Žalobce zaslal žalovanému upomínky, ale dlužná částka nebyla zaplacena. Žalobce dodával žalovanému plyn na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa]. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura č. [hodnota] s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum]. Žalovaný ničeho nezaplatil. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura č. [hodnota] s nedoplatkem ve výši [částka], splatným dne [datum]. Žalovaný ničeho nezaplatil. Žalobce zaslal žalovanému 3x upomínku a požaduje částku [částka]. Žalobce zaslal žalovanému upomínky, ale dlužná částka nebyla zaplacena.
4. V rámci právní úvahy ohledně dodávky plynu, soud vycházel z ustanovení § 74 zák. č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), podle dopadajících ustanovení vyhlášky č. 108/2011 Sb. o měření plynu a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném uskladňování, neoprávněné přepravě nebo neoprávněné distribuci plynu a podle vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem a rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit odběr zemního plynu, v žalobcem vypočtené a žalovaným nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení §§ 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).
5. Právní posouzení v případě dodávky elektřiny vychází z ust. § 50 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Cena za spotřebovanou elektrickou energii je cenou úředně stanovenu podle ust. § 5 zák. č. 526/90 Sb., o cenách a byla stanovena v souladu s výměrem Ministerstva financí, kterými se vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Co se týče úroků z prodlení, tyto jsou stanoveny ve smyslu ust. § 517 obč. zák. ve výši určené nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění dalších novel. Na základě skutkového stavu shora zjištěného a dle citovaných zákonných ustanovení, soud žalobě jako důvodné ve věci samé vyhověl.
6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši [částka], která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], odměny advokáta dle platné vyhlášky (třikrát odměna po [částka]), náhrady jeho hotových výdajů v rozsahu tří režijních paušálů po [částka] a z daně z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad jeho hotových výdajů ve výši 21 % v částce [částka] (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).