Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně domáhala se zaplacení dlužné částky peněz, celkem ve výši [částka], po částečném vzetí žaloby zpět částky [částka].Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Se zřetelem ke shodnému prohlášení účastníků podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání, bez provedení dokazování s tím, že před rozhodnutím vycházel z důkazů, které mu byly předloženy.Takto má soud za zjištěné, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o nájmu koncového zařízení, a to k zařízením Compal 3.0 P, sériové č. [Anonymizováno], VTV set-top box Premium 2G_B, sériové č. [hodnota] a k zařízení KAON SA900 KZ2, sériové. č. [hodnota]. Žalobce tedy poskytl na neurčitou dobu žalovanému do užívání zařízení, a to za podmínek uvedených ve Všeobecných obchodních podmínkách, které jsou nedílnou součástí této smlouvy a rovněž za úplatu a poplatky uvedeny v příslušném Ceníku, a to za nájemné ve výši [částka] měsíčně pro zařízení Compal 3.0 P a k zařízení KAON SA900 KZ2, a dále ve výši [částka] měsíčně za zařízení VTV set-top box Premium G2_B, přičemž Ceník je nedílnou součástí této smlouvy. Nárokované částky byly účtovány vždy v souladu s Ceníkem účinným ke dni naúčtování položek, přičemž žalobce níže dokládá výstřižky předmětného Ceníku.Dále má soud za zjištěné, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu kupní smlouvu a dohodu o splátkách ceny zařízení č. [hodnota] zařízení Microsoft XBOX Series S + ovladač, sériové č. [hodnota]. Tato smlouva byla uzavřena elektronicky prostřednictvím „Vodafone eShopu“ dne [datum]. Kupní cena zařízení byla stanovena ve výši [částka], přičemž při převzetí zásilky č. [číslo] na adrese [adresa] uhradil žalovaný část kupní ceny ve výši [částka], jak žalobce dokládá fakturou č. [hodnota]. K úhradě zbytku kupní ceny zařízení byly v čl. 6 Dohody sjednány splátky, a to konkrétně 18 měsíčních splátek ve výši [částka].Dále má soud za zjištěné, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu kupní smlouvu na zařízení Samsung Galaxy A13 5G Black, SN 351632919558655, dále na zařízení Microsoft XBOX Series S + ovladač, SN 143060221717 a na zařízení realme 8 5G Supersonic Black, SN 863567051056996.S ohledem na předčasné ukončení smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek z důvodu soustavného neplacení služeb (dle doloženého Oznámení o ukončení poskytování služeb ze dne [datum]), naúčtovala žalobkyně dlužné splátky nájemného a položku doúčtování ceny zařízení nacházející se v posledním vyúčtování č. , hodnotaŽalované vznikl dluh na úhradě vyúčtování č.[Anonymizováno]: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaSplátka zařízení: , částkaVyúčtování č. [hodnota]: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaSplátka zařízení: , částkaVyúčtování č. [hodnota]: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaSplátka zařízení: , částkaVyúčtování č. [hodnota]: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaSplátka zařízení: , částkaVyúčtování č. [hodnota]: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaSplátka zařízení: , částkaVyúčtování č. [hodnota]: , částkaDoplacení splátek za zařízení: , částkaDoúčtování slevy: , částkaDoúčtování slevy: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaPronájem zařízení: , částkaCelkový dluh je součtem [částka] a je vyšší než žalovaná částka po částečném vzetí žaloby zpět.V rámci smluvního vztahu v režimu ustanovení §§ 1810 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle ustanovení §§ 1746 odst. 2 a 2201 k nájmu věcí, a podle ustanovení §§ 2085 a násl. o.z. ke koupi věcí, konkretizovaných ve všeobecných podmínkách pro poskytovatele veřejně dostupných služeb, soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalované uložil dlužnou částku k rukám žalobkyně ve stanovené lhůtě zaplatit (výrok sub. I).Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst.1 a 142a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb ( advokátní tarif) ( dále AT) za 3 úkony po [částka] (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po [částka] dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši [částka] s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána (výrok sub. II).